机动车交通事故责任纠纷 (2018)京03民终3559号
裁判要旨
公安交通管理部门做出的事故责任认定适当,一审法院予以确认。根据我国民事诉讼法的相关规定,当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案人寿公司经一审法院传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼,仅提交书面答辩意见,视为其放弃了质证的权利。宋艳国经一审法院传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼,视为其放弃了答辩和质证的权利。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定,死亡赔偿金、丧葬费、交通费、医疗费、亲属处理交通事故误工费属郑某1、方某因郑某死亡造成合理损失的范围。对于郑某1、方某上述各项合理损失的具体数额,一审法院根据双方一致确认的事实、郑某1、方某提交的证据以及有关法律规定和统计数据予以确认。宋艳国、姜义、物流公司、人寿公司、珠峰公司认可医疗费、丧葬费,一审法院不持异议。郑某1、方某死亡赔偿金、误工费主张合理,一审法院予以支持。宋艳国因本次交通事故已被刑事处罚,郑某1、方某主张的精神损害抚慰金与法律规定有悖,一审法院不予支持。郑某1、方某交通费主张过高,物流公司1000元交通费的辩解意见合理,一
摘要
珠峰财产保险股份有限公司北京分公司等与方萍等机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文(节选)
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2018)京03民终3559号上诉人(原审被告):珠峰财产保险股份有限公司北京分公司,营业场所北京市门头沟区双峪路35号院2号楼9层901、930、931、932、933、935室。负责人:邓毓,副总经理。委托诉讼代理人:石蕾,北京培仁律师事务所律师。被上诉人(原审原告):郑某1,男,1962年9月16日出生,住河南省。被上诉人(原审原告):方某,女,19……