餐饮服务合同纠纷 （2016）浙08民终45号

上诉人江建辉仅凭菜单复印件要求被上诉人罗丰村委会支付餐饮服务费用，因菜单复印件无相应的原件予以核对，故上诉人要求支付餐饮服务费用的诉请缺乏充分证据支撑。而且，从上诉人提交的菜单复印件看，张新忠等人均是以自己名义签字，未注明所代表的单位或组织，他们在上诉人处餐饮消费的行为是个人行为还是代表罗丰村委会履行职务的行为，有待原村支书张新忠、原村主任汪友开的核实。上诉人江建辉的上诉理由依据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费612元，由上诉人江建辉负担。本判决为终审判决。审　判　长　　吴超英代理审判员　　郑一珺代理审判员　　孙燕芳二〇一六年三月二十三日书　记　员　　张培丽 来自：www.

上诉人江建辉仅凭菜单复印件要求被上诉人罗丰村委会支付餐饮服务费用，因菜单复印件无相应的原件予以核对，故上诉人要求支付餐饮服务费用的诉请缺乏充分证据支撑。而且，从上诉人提交的菜单复印件看，张新忠等人均是以自己名义签字，未注明所代表的单位或组织，他们在上诉人处餐饮消费的行为是个人行为还是代表罗丰村委会履行职务的行为，有待原村支书张新忠、原村主任汪友开的核实。上诉人江建辉的上诉理由依据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费612元，由上诉人江建辉负担。本判决为终审判决。审　判　长　　吴超英代理审判员　

浙江省衢州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙08民终45号上诉人（原审原告）：江建辉。被上诉人（原审被告）：开化县华埠镇罗丰村村民委员会。住所地：浙江省开化县华埠镇罗丰村。法定代表人：张金福，主任。委托代理人：汪跃群，浙江援挢律师事务所律师。原审被告：张新忠。上诉人江建辉为与被上诉人开化县华埠镇罗丰村村民委员会（以下简称罗丰村委会）及原审被告张新忠餐饮服务合同纠纷一案，不服浙江省开化县……