民间借贷纠纷 （2021）京01民终2197号

根据武瑞平、刘柏森提交的证据及双方当庭陈述，一审法院确认武瑞平与刘柏森之间存在民间借贷法律关系，该民间借贷法律关系系当事人真实意思表示，且内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，当事人应严格履行合同义务。武瑞平实际出借本金19.2万元，刘柏森经武瑞平催告后未在合理期间内还本付息的行为构成违约，应当依法承担违约责任。根据双方确认的计息标准计算，截至2016年3月7日刘柏森偿还最后一笔款项，刘柏森尚欠武瑞平借款本金189871元、利息3101元。故对武瑞平要求刘柏森偿还借款本金并支付利息的诉讼请求，于法有据，一审法院就其合理部分予以支持。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决：1.刘柏森于判决生效后10日内偿还武瑞平借款本金189871元；2.刘柏森于判决生效后10日内支付武瑞平借款利息（截至2016年3月7日的利息为3101元；以189871元为基数，自2016年3月8日起至实际付清之日止，按6%年利率计算）；3.驳回武瑞平其他诉

根据武瑞平、刘柏森提交的证据及双方当庭陈述，一审法院确认武瑞平与刘柏森之间存在民间借贷法律关系，该民间借贷法律关系系当事人真实意思表示，且内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，当事人应严格履行合同义务。武瑞平实际出借本金19.2万元，刘柏森经武瑞平催告后未在合理期间内还本付息的行为构成违约，应当依法承担违约责任。根据双方确认的计息标准计算，截至2016年3月7日刘柏森偿还最后一笔款项，刘柏森尚欠武瑞平借款本金189871元、利息3101元。故对武瑞平要求刘柏森偿还借款本金并支付利息的诉讼请求，于法有据，一审法院就其合理部分予以支持。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京01民终2197号上诉人（原审被告）：刘柏森，男，1954年7月12日出生，汉族，住北京市东城区。委托诉讼代理人：朱如钢，浙江天册律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：武瑞平，女，1963年10月15日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：周静，北京市康达律师事务所律师。上诉人刘柏森因与被上诉人武瑞平民间借贷纠纷一案，不服北京市海淀区人民……