民间借贷纠纷 （2017）苏06民终907号

陈新菊向包莉霞借款由其出具的借条予以佐证，陈新菊对此亦无异议，故本案债权债务关系明确。包莉霞虽将钱款汇至其父亲包金兵银行账户，但陈新菊曾参与该交付过程，并未提出异议，此后亦在与包莉霞父母的通话中认可借款事实，故法院认定包莉霞已根据陈新菊指示履行了交付义务，借贷关系合法、有效，应受法律保护。因借款发生于陈新菊、包金平夫妻关系存续期间，故属两人夫妻共同债务，应由两人共同偿还。陈新菊辩称已归还包莉霞8万元，未提供证据证实，法院不予采信。包莉霞主张陈新菊、包金平归还本金19万元并支付逾期利息，符合法律规定，法院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，一审法院判决：陈新菊、包金平于判决生效后十日内归还包莉霞借款本金19万元及利息（自2014年8月8日起至实际履行之日止，按年利率6%的标准计算）。如果陈新菊、包金平未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之

陈新菊向包莉霞借款由其出具的借条予以佐证，陈新菊对此亦无异议，故本案债权债务关系明确。包莉霞虽将钱款汇至其父亲包金兵银行账户，但陈新菊曾参与该交付过程，并未提出异议，此后亦在与包莉霞父母的通话中认可借款事实，故法院认定包莉霞已根据陈新菊指示履行了交付义务，借贷关系合法、有效，应受法律保护。因借款发生于陈新菊、包金平夫妻关系存续期间，故属两人夫妻共同债务，应由两人共同偿还。陈新菊辩称已归还包莉霞8万元，未提供证据证实，法院不予采信。包莉霞主张陈新菊、包金平归还本金19万元并支付逾期利息，符合法律规定，法院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条,《最高人民法院关于审理民间

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏06民终907号上诉人（原审被告）：陈新菊，女，1970年6月18日出生，汉族，住海门市。被上诉人（原审原告）：包莉霞，女，1993年12月15日出生，汉族，住海门市。委托诉讼代理人：成耀，海门市四甲法律服务所法律工作者。原审被告：包金平，男，1966年7月6日出生，汉族，住海门市。上诉人陈新菊因与被上诉人包莉霞、原审被告包金平民间借贷纠纷一……