民间借贷纠纷 （2017）云01民终4819号

本案中双方签订的协议虽名为投资协议书，但该协议的内容符合民间借贷的特征，即原告作为出借人将诉争款项实际交付被告、原告履行出借义务，被告按约足额偿还本金、支付利息，且双方在收据中载明的摘要亦为“借款本金、到期利息”，故本案的案由为民间借贷。原告将1000000元本金通过银行转账交付被告指定的经办人。本案诉争的款项已实际交付，双方之间的借贷关系自款项交付时生效。双方约定的借款到期日为2016年3月9日，还款条件已成就。因被告没有相应证据证实已归还该笔借款本金，故一审法院予以支持被告偿还原告借款本金1000000元的诉讼请求。本案双方约定了支付利息及借款利息的标准，故予以支持被告支付原告自借款之日2016年1月7日至实际清偿之日按照年利率20%标准计算的利息。综上所述，本案的法律关系民间借贷法律关系，原告作为出借人已将诉争款项实际交付被告，原告已履行出借义务，被告未按约足额偿还借款本金、支付利息，应承担偿还责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华

本案中双方签订的协议虽名为投资协议书，但该协议的内容符合民间借贷的特征，即原告作为出借人将诉争款项实际交付被告、原告履行出借义务，被告按约足额偿还本金、支付利息，且双方在收据中载明的摘要亦为“借款本金、到期利息”，故本案的案由为民间借贷。原告将1000000元本金通过银行转账交付被告指定的经办人。本案诉争的款项已实际交付，双方之间的借贷关系自款项交付时生效。双方约定的借款到期日为2016年3月9日，还款条件已成就。因被告没有相应证据证实已归还该笔借款本金，故一审法院予以支持被告偿还原告借款本金1000000元的诉讼请求。本案双方约定了支付利息及借款利息的标准，故予以支持被告支付原告自借款之日2

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云01民终4819号上诉人（原审被告）：呈贡德丰经贸有限责任公司。住所地：云南省昆明市呈贡区龙城镇古城（农贸市场旁）。法定代表人：戴聪。委托诉讼代理人：刘福星、龚克艳，云南天石智硕律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：钟朝立，男，1977年4月15日出生，汉族，住：广西玉林市玉州区。委托诉讼代理人：任娟，云南祥宇律师事务所律师。上诉人呈贡德丰经……