恢复原状纠纷 （2019）宁01民终3640号

原告围墙将被告禹宝存房屋散水台包裹在原告院内系既成事实，被告禹宝存维修散水台时，应通过合法途径进行，而非通过毁损原告围墙的方式强行维修。现三被告共同侵权造成原告围墙毁损，原告可以要求三被告并毁损部分进行修复、恢复原状，对原告该项诉讼请求一审法院依法予以支持。因本案恢复原状能够实现，如三被告不履行该项判决义务，原告可通过申请人民法院强制执行或由人民法院委托他人完成的方式实现，而非恢复原状不可能，故对原告提出如三被告不予修复应赔偿经济损失5000元的诉讼请求，法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条、《中华人民共和国物权法》第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条之规定，判决：一、被告禹宝存、禹麦亮、禹存军于本判决生效后十五日内，将毁损原告秦志广的围墙进行修复、恢复原状；二、驳回原告秦志广的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由被告禹宝存、禹麦亮、禹存军负担。 本院二审期间，上诉人、被上诉人均未提交证据。 二审查明的事实与一审法院认定事实一致，本院对一审法院认定的事实予以确认。另查明，本案涉案争议的围墙，上诉人禹宝存、被上诉人秦志广均认可系政府分

原告围墙将被告禹宝存房屋散水台包裹在原告院内系既成事实，被告禹宝存维修散水台时，应通过合法途径进行，而非通过毁损原告围墙的方式强行维修。现三被告共同侵权造成原告围墙毁损，原告可以要求三被告并毁损部分进行修复、恢复原状，对原告该项诉讼请求一审法院依法予以支持。因本案恢复原状能够实现，如三被告不履行该项判决义务，原告可通过申请人民法院强制执行或由人民法院委托他人完成的方式实现，而非恢复原状不可能，故对原告提出如三被告不予修复应赔偿经济损失5000元的诉讼请求，法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条、《中华人民共和国物权法》第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条之

宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁01民终3640号 上诉人（原审被告）：禹宝存，男,1978年10月8日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 被上诉人（原审原告）：秦志广，男，1975年12月20日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 委托诉讼代理人：禹爱萍（系秦志广妻子），女，1981年7月12日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 委托诉讼……