金融借款合同纠纷 （2015）宿中商初字第00135号

涉案的《流动资金借款合同》、《法人或其他组织保证合同》、《自然人保证合同》、《家庭担保责任函》系合同当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，均合法有效。原告恒丰银行已按照合同约定履行发放贷款的义务，被告欧泰克公司亦应按照合同约定还本付息。被告欧泰克公司未能按期支付借款利息，构成违约，且被告欧泰克公司在合同约定的还款期限届满后也未能还本付息，被告宿迁建设工程公司、董加峰、鲍凤云亦未按约履行连带责任保证义务，故恒丰银行要求被告欧泰克公司归还借款本息（借款期内利息按约定的年利率6.79%，逾期罚息按年利率10.185%计算），被告宿迁建设工程公司、董加峰、鲍凤云承担连带清偿责任，符合法律规定及合同约定，本院依法予以支持。由于原告对被告欧泰克公司提供质押的应收账款在中国人民银行办理质押登记到期后，并未办理展期登记，因此原告民丰银行对欧泰克公司提供应收账款质押而享有的质押权由于未办理展期登记而消失。故对原告提出的其对被告欧泰克公司与被告宿迁建设工程公司之间形成的应收账款在上述债务内享有优先受偿权的诉讼请求，本院不予支持。另外，关于原告要求被告欧泰克公司、宿迁建设工程公司、董加峰、鲍

涉案的《流动资金借款合同》、《法人或其他组织保证合同》、《自然人保证合同》、《家庭担保责任函》系合同当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，均合法有效。原告恒丰银行已按照合同约定履行发放贷款的义务，被告欧泰克公司亦应按照合同约定还本付息。被告欧泰克公司未能按期支付借款利息，构成违约，且被告欧泰克公司在合同约定的还款期限届满后也未能还本付息，被告宿迁建设工程公司、董加峰、鲍凤云亦未按约履行连带责任保证义务，故恒丰银行要求被告欧泰克公司归还借款本息（借款期内利息按约定的年利率6.79%，逾期罚息按年利率10.185%计算），被告宿迁建设工程公司、董加峰、鲍凤云承担连带清偿责任，符合法

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宿中商初字第00135号原告恒丰银行股份有限公司南京分行，住所地江苏省南京市长江路188号。负责人门成梅，该行行长。委托代理人时蒙蒙，该公司员工。委托代理人李赟，该公司员工。被告宿迁欧泰克实业有限公司，住所地江苏省宿迁市宿城区经济开发区内振兴大道东侧。法定代表人董加峰，该公司董事长。被告宿迁市建设工程（集团）有限公司，住所地江苏省宿迁市经济开发……