民间借贷纠纷 （2019）浙0212民初3109号
裁判要旨
被告林国兴作为完全民事行为能力人应当为其作出的民事行为承担法律责任。 《付款凭证》明确记载“本人林国兴2015年在工程建设时因资金紧张，2015年6月向徐勤根、徐良洪、徐祖康3人借款肆拾万元整，至今尚未归还……”，虽该部分打印体内容非被告林国兴本人制作，但被告林国兴在付款凭证落款处签字，并自行添加“该情况事实，其中……”等内容，可见林国兴认可打印体内容。 而且，原告陈述说明了其出借款项的交付情况，并提供了借条、现金缴款单加以证明。 被告抗辩认为即使马玉龙向宁波翔逸建设有限公司汇款属实也与其无关，本院认为，根据被告林国兴在本案中的庭审陈述和其在（2016）浙0212民初8225号案件起诉状中的陈述，被告林国兴与宁波翔逸建设有限公司共同施工涉案工程，而《付款凭证》记载借款用于涉案工程建设的资金周转，因此原告陈述并举证证明的其受被告指示将借款汇给宁波翔逸建设有限公司具有合理性。 被告签署《付款凭证》亦可证明借款已实际发生。 被告主张其未曾向原告借款，是因被告无法领到万元工程款，徐勤根、徐良洪、徐祖康自称可以帮忙领款，被告才向三人出具了《付款凭证》，但被告该主张与《付款凭证》记载不符，也无其他
摘要
徐祖康与林国兴民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初3109号 原告：徐祖康，男，1949年12月25日出生汉族，住宁波市鄞州区；法律文书送达地址：宁海县跃龙街道世贸中心大酒店1104室。 委托诉讼代理人：林金宏，浙江中汇律师事务所律师。 被告：林国兴，男，1965年12月20日出生汉族，住宁波市鄞州区；法律文书送达地址：同住所地。 第三人：徐勤根，男，1961年5月2……