合伙协议纠纷 （2014）承民终字第552号

原、被告双方合伙经营食用菌园区，各自进行了投资，后为各自收回投资约定由双方各经营一年，但在2013年原告实际未能经营，被告没有证据证明原告放弃经营，致原告与被告约定的原告收回投资的目的未能实现，对此被告应承担责任，据本案实际，为体现公平及诚实信用原则，被告应对原告投资部分予以返还，被告经营期间是否亏损，被告未提供证据证明，本案中亦不影响被告的民事责任承担。该园区原、被告共同出资共同经营一年后，其后连续两年均由被告经营至租期届满，原告的投资由被告经营使用，故原告要求被告支付利息的请求，应予支持，但应自2012年1月1日起支付。对原告主张的国家补贴款因三年中被告均参与经营并领取补偿款及建设冷库，且被告应将原告投资给付原告，故对原告主张分割国家补贴款及冷库款的请求不予支持。对双方的投资资产部分，因双方陈述不一致，且没有对涉案资产评估，故双方应另行处理，对双方租用的土地复耕费用待实际发生后双方另行处理。原审法院根据《中华人民共和国民法通则》第四条、第一百零六条、第一百一十一条之规定判决：一、被告林玉仿、张翠英于本判决生效之日起十日内给付原告刘振伍、谢晓芹投资款人币l64688.00元，并支付自

原、被告双方合伙经营食用菌园区，各自进行了投资，后为各自收回投资约定由双方各经营一年，但在2013年原告实际未能经营，被告没有证据证明原告放弃经营，致原告与被告约定的原告收回投资的目的未能实现，对此被告应承担责任，据本案实际，为体现公平及诚实信用原则，被告应对原告投资部分予以返还，被告经营期间是否亏损，被告未提供证据证明，本案中亦不影响被告的民事责任承担。该园区原、被告共同出资共同经营一年后，其后连续两年均由被告经营至租期届满，原告的投资由被告经营使用，故原告要求被告支付利息的请求，应予支持，但应自2012年1月1日起支付。对原告主张的国家补贴款因三年中被告均参与经营并领取补偿款及建设冷库，且

河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）承民终字第552号上诉人（原审被告）林玉仿。上诉人（原审被告）张翠英。委托代理人苏宝柱，河北雨仁（天津）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘振伍。被上诉人（原审原告）谢晓芹。委托代理人张利民，河北张利民律师事务所律师。上诉人林玉仿、张翠英因合伙协议纠纷一案，不服河北省平泉县人民法院（2013）平民初字第1094号民事判决，向本院提起上诉。本院……