买卖合同纠纷 （2017）苏02民终2099号

一、对于永丰公司起诉是否超过诉讼时效期间的问题。向法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为两年。本案中，永丰公司于2015年1月22日仍向锦澄公司提供了价值1850元的货物并开具了相应的增值税专用发票，锦澄公司的员工对货物进行了签收并对税票进行了抵扣。故永丰公司主张权利的诉讼时效最早应从2015年1月22日次日起算，现永丰公司于2017年1月12日提起诉讼，未超过诉讼时效期间，对于锦澄公司的该辩解意见不予采信。二、永丰公司与锦澄公司之间的合同关系是双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。锦澄公司虽提出异议，认为仅以增值税专用发票及税款抵扣资料无法证明永丰公司已足额履行交付义务，但永丰公司提交了相对应的产品出库单及送货通知单予以佐证，且永丰公司的庭审陈述前后一致、逻辑通顺，符合常理，故对锦澄公司的抗辩意见不予采信。锦澄公司并未提供证据证明其已经支付了相应的货款，故对于永丰公司自认锦澄公司已经支付了293690元的事实，予以确认。对于上述未支付的货款，锦澄公司应承担给付之责。故对于永丰公司要求锦澄公司立即支付货款41070元并支付相应利息的诉讼请求，符合法律规定，依

一、对于永丰公司起诉是否超过诉讼时效期间的问题。向法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为两年。本案中，永丰公司于2015年1月22日仍向锦澄公司提供了价值1850元的货物并开具了相应的增值税专用发票，锦澄公司的员工对货物进行了签收并对税票进行了抵扣。故永丰公司主张权利的诉讼时效最早应从2015年1月22日次日起算，现永丰公司于2017年1月12日提起诉讼，未超过诉讼时效期间，对于锦澄公司的该辩解意见不予采信。二、永丰公司与锦澄公司之间的合同关系是双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。锦澄公司虽提出异议，认为仅以增值税专用发票及税款抵扣资料无法证明永丰公司已足额履行交

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏02民终2099号上诉人（原审被告）：江阴锦澄钢铁有限公司，住所地江阴市月城镇张家桥西首。法定代表人：吴丁荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹磊华，江苏春申律师事务所律师。委托诉讼代理人：张洪，江苏春申律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：江阴市永丰纺织有限公司，住所地江阴市周庄镇光明路21号。法定代表人：卞建德，该公司执行董事。委托诉讼代理……