买卖合同纠纷 （2014）南民终字第481号

衡彪先后多次向罗建荣、姚建龙购买水泥、钢材等建筑材料，双方之间已形成买卖合同法律关系。衡彪出具承诺书，确认其对尚欠罗建荣、姚建龙材料款848772元于2012年5月1日前付清，但至今仍未付款，已构成违约，故罗建荣、姚建龙要求衡彪偿付欠款848772元的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”本案中，衡彪在承诺书明确承诺逾期付款按欠款总额的20%支付惩罚性违约金，该约定不违反法律规定，故罗建荣、姚建龙的该项请求，予以支持。虽然存在田德东与衡彪共同挂靠宏旺建筑公司承包林职院实训3#楼工程项目的事实，但田德东并未在衡彪出具的承诺书上签名，也未在罗建荣、姚建龙所提供的任何一张水泥、钢材等建筑材料的往来单据上签名，同时罗建荣、姚建龙也未能提供证据证明田德东系共同与衡彪向其采购建筑材料。根据合同相对性原则，本案合同关系的相对方应为衡彪。罗建荣、姚建龙要求田德东应与衡彪承担共同还款责任的请求，缺乏事实与法律依据，不予支持。根据已生效的（201

衡彪先后多次向罗建荣、姚建龙购买水泥、钢材等建筑材料，双方之间已形成买卖合同法律关系。衡彪出具承诺书，确认其对尚欠罗建荣、姚建龙材料款848772元于2012年5月1日前付清，但至今仍未付款，已构成违约，故罗建荣、姚建龙要求衡彪偿付欠款848772元的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”本案中，衡彪在承诺书明确承诺逾期付款按欠款总额的20%支付惩罚性违约金，该约定不违反法律规定，故罗建荣、姚建龙的该项请求，予以支持。虽然存在田德东与

福建省南平市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）南民终字第481号上诉人（原审原告）罗建荣，男，1968年4月9日出生，汉族。委托代理人汤瑞昌，福建武夷律师事务所律师。委托代理人张上海，福建武夷律师事务所实习律师。上诉人（原审原告）姚建龙，男，1967年6月15日出生，汉族。委托代理人汤瑞昌，福建武夷律师事务所律师。委托代理人张上海，福建武夷律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）衡彪，男，……