信用卡纠纷 (2019)冀01民终11508号
裁判要旨
梁宪明从中信银行股份有限公司信用卡中心石家庄分中心处办理信用卡后,透支金额超过五万元,且经中信银行股份有限公司信用卡中心石家庄分中心多次催要,梁宪明至今已逾期三个月未足额偿还上述欠款,梁宪明之行为有经济犯罪嫌疑。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定:“人民法院作为经济纠纷受理的案件,经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的,应当裁定驳回起诉,将有关材料移送公安机关或检察机关。”该案不属于人民法院受理民事案件受案范围,应当驳回中信银行股份有限公司信用卡中心石家庄分中心的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项的规定,裁定驳回中信银行股份有限公司信用卡中心石家庄分中心的起诉。 本院认为,本案因存在犯罪嫌疑疑点,依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条:“人民法院作为经济纠纷受理的案件,经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的,应当裁定驳回起诉,将有关材料移送公安机关或检察机关”之规定,应移送公安机关处理。一审裁定驳回中信银行股份有限公司信用卡石家庄分中心的起诉,并无不当。中信
摘要
梁宪明从中信银行股份有限公司信用卡中心石家庄分中心处办理信用卡后,透支金额超过五万元,且经中信银行股份有限公司信用卡中心石家庄分中心多次催要,梁宪明至今已逾期三个月未足额偿还上述欠款,梁宪明之行为有经济犯罪嫌疑。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定:“人民法院作为经济纠纷受理的案件,经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的,应当裁定驳回起诉,将有关材料移送公安机关或检察机关。”该案不属于人民法院受理民事案件受案范围,应当驳回中信银行股份有限公司信用卡中心石家庄分中心的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项的规定,裁定驳回中
正文(节选)
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)冀01民终11508号 上诉人(原审原告):中信银行股份有限公司信用卡中心石家庄分中心。住所地:河北省石家庄市长安区裕华东路**。 负责人:郑辉,该中心总经理。 被上诉人(原审被告):梁宪明,男,1970年1月25日出生,汉族,住河北省石家庄市长安区。 上诉人中信银行股份有限公司信用卡中心石家庄分中心因与梁宪明信用卡纠纷一案,不服河北省石……