民间借贷纠纷 （2021）豫14民终1331号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。徐金换于2017年6月份在未向吴伟出具借款凭证的情况下向吴伟借款54000元是事实，徐金换于2017年7月份将一货车小麦（约38吨，当时的单价约为1.09元/斤）卸到吴伟场地亦是事实。在徐金换欠吴伟借款，徐金换将小麦卸到其场地的情况下，徐金换辩称的用小麦折抵借款，双方形成债务抵销的可能性极大，能够达到高度盖然性的民事诉讼证据标准，该院予以采信。关于吴伟称的徐金换已经将小麦全部拉走，未用小麦折抵借款的意见，该院不予采纳，理由如下：1、吴伟未举证证明徐金换已经将卸下的小麦全部拉走，徐金换仅认可已经拉走10吨左右，仍剩余28吨左右，按照当时的市场行情，足以折抵徐金换欠吴伟的借款；2、吴伟在徐金换拖欠其借款的情况下，一直未让徐金换出具借款凭证，如徐金换将小麦全部拉走，吴伟仍在长时间内不向徐金换主张借款不符合常理；3、吴伟存放小麦的场地处安装有监控，吴伟在当时有条件提供徐金换将小麦全部拉走的证据，现因时间过长，监

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。徐金换于2017年6月份在未向吴伟出具借款凭证的情况下向吴伟借款54000元是事实，徐金换于2017年7月份将一货车小麦（约38吨，当时的单价约为1.09元/斤）卸到吴伟场地亦是事实。在徐金换欠吴伟借款，徐金换将小麦卸到其场地的情况下，徐金换辩称的用小麦折抵借款，双方形成债务抵销的可能性极大，能够达到高度盖然性的民事诉讼证据标准，该院予以采信。关于吴伟称的徐金换已经将小麦全部拉走，未用小麦折抵借款的意见，该院不

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫14民终1331号上诉人(原审原告）：吴伟，男，1979年9月24日出生，汉族，住河南省睢县。委托诉讼代理人：刘军，河南平民律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：徐金换，男，1982年5月15日出生，汉族，住河南省睢县。上诉人吴伟因与被上诉人徐金换民间借贷纠纷一案，不服河南省睢县人民法院（2020）豫1422民初5015号民事判决，向本院提起……