民间借贷纠纷 （2017）赣06民终375号

被告向原告借款本金64万元并出具借条，系当事人真实意思的示，借贷关系成立，并未违反法律、行政法规的强制性规定，合法的借贷关系受法律的保护。债务应当清偿，原告依约提供了借款，被告应履行还款义务。原告要求被告返还借款本金64万元的诉请，符合法律规定，本院予以支持。因原、被告约定上述64万元借款系被告个人债务，与被告妻子黄心池无关，故对被告要求被告妻子黄心池共同承担债务的答辩意见不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，经合议庭评议决定，作出判决：被告焦光毅应于本判决生效之日起十日内返还原告周红英借款本金计人民币64万元。案件受理费10200元、保全费3820合计人民币14020（原告已垫付），由被告焦光毅负担。二审中，双方均未向本院提交证据。对一审法院查明的事实，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点为：本案借款应否认定为夫妻共同债务？本案虽为民间借贷纠纷，但其处理应在婚姻家庭关系框架下作出。根据上诉人2017年4月17日出具的借条，上诉

被告向原告借款本金64万元并出具借条，系当事人真实意思的示，借贷关系成立，并未违反法律、行政法规的强制性规定，合法的借贷关系受法律的保护。债务应当清偿，原告依约提供了借款，被告应履行还款义务。原告要求被告返还借款本金64万元的诉请，符合法律规定，本院予以支持。因原、被告约定上述64万元借款系被告个人债务，与被告妻子黄心池无关，故对被告要求被告妻子黄心池共同承担债务的答辩意见不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，经合议庭评议决定，作出判决：

江西省鹰潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣06民终375号上诉人(原审被告)：焦光毅，男，汉族，1986年出生，住江西省鹰潭市。委托诉讼代理人：朱少敏，江西全意律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周红英，女，汉族，1966年出生，住江西省鹰潭市。委托诉讼代理人：徐斌，江西融冰律师事务所律师。上诉人焦光毅与被上诉人周红英民间借贷纠纷一案，不服江西省鹰潭市月湖区人民法院（2017）赣0……