买卖合同纠纷 (2014)二中民申字第10867号
裁判要旨
刘万印在一、二审法院审理期间,提交了由马智峰出具的《证明》、《保证书》、《委托书》、双兴公司出具的《证明》、三位证人的证言及刘万印与马智峰的4段通话录音等证据。根据上述证据,一、二审法院认定二人之间存在买卖关系。但刘万印提供不出与马智峰签订的买卖合同、送货单、收货单、结算单等证据,无法认定刘万印为马智峰提供货物的数量、种类、价格及实际欠款数额,故一、二审法院根据现有证据驳回刘万印的诉讼请求并无不当,刘万印的申诉理由不能成立,本院不予支持。综上,刘万印的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回刘万印的再审申请。审 判 长 毛丽敏审 判 员 赵 静代理审判员 陈家忠二〇一四年十一月十八日书 记 员 蒋 曼
摘要
刘万印在一、二审法院审理期间,提交了由马智峰出具的《证明》、《保证书》、《委托书》、双兴公司出具的《证明》、三位证人的证言及刘万印与马智峰的4段通话录音等证据。根据上述证据,一、二审法院认定二人之间存在买卖关系。但刘万印提供不出与马智峰签订的买卖合同、送货单、收货单、结算单等证据,无法认定刘万印为马智峰提供货物的数量、种类、价格及实际欠款数额,故一、二审法院根据现有证据驳回刘万印的诉讼请求并无不当,刘万印的申诉理由不能成立,本院不予支持。综上,刘万印的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回刘万印的
正文(节选)
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)二中民申字第10867号再审申请人(一审原告、二审上诉人):刘万印,男,1965年12月6日出生。被申请人(一审被告、二审被上诉人):马智峰,男,1967年8月18日出生。被申请人(一审被告、二审被上诉人):张立红,女,1971年6月6日出生。再审申请人刘万印因与被申请人马智峰、张立红买卖合同纠纷一案,不服本院(2014)二中民(商)终字第079……