追偿权纠纷 （2015）连民终字第02631号

本案是由民间借贷纠纷而引起的追偿权纠纷。根据米中田、颜士好的庭审陈述及米中田提交的《借条》、《收条》等证据可以证实；米中田作为颜士好向苗小磊借款20000元的保证人，在颜士好未向苗小磊偿还借款时履行了保证义务而向苗小磊偿还了借款本息27200元。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，米中田有权向颜士好进行追偿，因此对于米中田要求颜士好给付其代为偿还的27200元借款本息的请求，予以支持。颜士好辩称涉案借款已经还清，对此米中田予以否认，颜士好也没有提供涉案借款已经还清的证据，所以对颜士好的涉案借款已经还清的辩称意见，因证据不足，不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：颜士好于判决发生法律效力之日起十日内向米中田支付27200元；案件受理费480元，减半收取240元，由颜士好负担。上诉人颜士好不服一审判决，向本院提出上诉称，其借苗小磊的20000元及利息均已还完，因双方关系不错，苗小磊说借条没在身边，就没有坚持让他写收条，请求撤销一审判决，改判驳回米中田的诉讼

本案是由民间借贷纠纷而引起的追偿权纠纷。根据米中田、颜士好的庭审陈述及米中田提交的《借条》、《收条》等证据可以证实；米中田作为颜士好向苗小磊借款20000元的保证人，在颜士好未向苗小磊偿还借款时履行了保证义务而向苗小磊偿还了借款本息27200元。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，米中田有权向颜士好进行追偿，因此对于米中田要求颜士好给付其代为偿还的27200元借款本息的请求，予以支持。颜士好辩称涉案借款已经还清，对此米中田予以否认，颜士好也没有提供涉案借款已经还清的证据，所以对颜士好的涉案借款已经还清的辩称意见，因证据不足，不予采信。综上所述

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)连民终字第02631号上诉人(原审被告)颜士好。被上诉人(原审原告)米中田。上诉人颜士好因与被上诉人米中田追偿权纠纷一案，不服东海县人民法院(2015)连东双民初字第00664号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审期间米中田诉称：2013年4月17日，颜士好向苗小磊借款2万元，约定利息为2分，用期一年，由……