金融借款合同纠纷 （2021）苏10民辖终54号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用的解释》第三十二条规定：管辖协议约定由一方当事人住所地人民法院管辖，协议签订后当事人住所地变更的，由签订管辖协议时的住所地人民法院管辖，但当事人另有约定的除外。本案原审被告扬州首华商贸有限公司（乙方）与被上诉人（甲方）签订的《最高债权额合同》，及上诉人（乙方）与被上诉人（甲方）签订的《最高额抵押合同》中，均约定向甲方住所地人民法院起诉，因签订该合同时甲方南京银行股份有限公司扬州城南支行的住所地位于扬州市润扬中路，该地域行政隶属于扬州市邗江区，故原审法院对本案享有管辖权。综上，上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李益松审判员 钱鹏瑛审判员 赵一平二〇二一年三月十一日书记员 林晓俊
摘要
《最高人民法院关于适用的解释》第三十二条规定：管辖协议约定由一方当事人住所地人民法院管辖，协议签订后当事人住所地变更的，由签订管辖协议时的住所地人民法院管辖，但当事人另有约定的除外。本案原审被告扬州首华商贸有限公司（乙方）与被上诉人（甲方）签订的《最高债权额合同》，及上诉人（乙方）与被上诉人（甲方）签订的《最高额抵押合同》中，均约定向甲方住所地人民法院起诉，因签订该合同时甲方南京银行股份有限公司扬州城南支行的住所地位于扬州市润扬中路，该地域行政隶属于扬州市邗江区，故原审法院对本案享有管辖权。综上，上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第
正文（节选）
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏10民辖终54号上诉人(原审被告):扬州瑞利金属材料有限公司，住所地扬州市邗江路17号。法定代表人：曹凤珍。被上诉人（原审原告）：南京银行股份有限公司扬州城南支行，住所地扬州市江阳中路433号。负责人：李亚明，该行行长。原审被告：扬州首华商贸有限公司，住所地扬州市邗江中路324号1幢1027室。法定代表人：朱毅。原审被告：金宏星，男，1966……