广告合同纠纷 (2014)宁商辖终字第82号
裁判要旨
对法人或者其他组织提起的诉讼,由被告住所地人民法院管辖。法人的住所地是指法人的主要营业地或者主要办事机构所在地,被上诉人石林集团公司工商注册地虽在南京市建邺区江东门江东南路,但该址已拆迁,现被上诉人石林集团公司主要办事机构所在南京市雨花台区卡子门大街6楼,该地点属南京市雨花台区人民法院辖区,故南京市雨花台区人民法院对本案有管辖权,原审法院裁定将本案移送南京市雨花台区人民法院审理并无不当。对上诉人润晖公司的上诉请求,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、第一百六十九条、第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 洪 霞审 判 员 张国庆代理审判员 郑 慧二〇一四年三月五日书 记 员 王晶晶 更多数据:www.
摘要
对法人或者其他组织提起的诉讼,由被告住所地人民法院管辖。法人的住所地是指法人的主要营业地或者主要办事机构所在地,被上诉人石林集团公司工商注册地虽在南京市建邺区江东门江东南路,但该址已拆迁,现被上诉人石林集团公司主要办事机构所在南京市雨花台区卡子门大街6楼,该地点属南京市雨花台区人民法院辖区,故南京市雨花台区人民法院对本案有管辖权,原审法院裁定将本案移送南京市雨花台区人民法院审理并无不当。对上诉人润晖公司的上诉请求,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、第一百六十九条、第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。
正文(节选)
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)宁商辖终字第82号上诉人(原审原告)南京润晖文化传媒有限公司。法定代表人蔡照明。被上诉人(原审被告)南京石林集团有限公司。法定代表人刘正云。上诉人南京润晖文化传媒有限公司(以下简称润晖公司)因与被上诉人南京石林集团有限公司(以下简称石林集团公司)广告合同纠纷管辖权异议一案,不服南京市建邺区人民法院(2014)建商辖初字第1号民事裁定,向本院提出……