名誉权纠纷 （2021）苏02民终1050号

“公民、法人享有名誉权”，张烨祺作为自然人，依法享有名誉权。根据《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解答》第七条第一款规定“是否构成侵害名誉权的责任，应当根据受害人确有名誉被损害的事实、行为人行为违法、违法行为与损害后果之间有因果关系、行为人主观上有过错来认定……以书面或口头形式侮辱或者诽谤他人，损害他人名誉的，应认定为侵害他人名誉权”。侵害名誉权的行为主要有侮辱和诽谤两种情形。侮辱是指行为人故意以语言、文字、暴力等形式贬低他人人格、毁损他人名誉的行为；诽谤是指行为人隐瞒真相，故意或过失捏造某种虚假的事实并加以传播。本案中，2018年初，张烨祺、陈曦双方成立太一公司、皓奇公司从事影视合作，后因公司资金周转对外借款、还款、股权转让等事宜，双方产生分歧和矛盾。双方因公司合作产生的纠纷本应通过协商或法律途径进行解决，但是陈曦却于2019年9月13日在新浪微博以“一位准父亲的泣血书”为题发文“张烨祺是从事钢贸生意十余年的钢贸老板，此前与其合作开了一家影视公司，因侵占公司资金被发现......2019年8月8日以来，张烨祺多次强闯公司进行打砸、抢走举报材料，还指使社会人员多次到其家中骚扰、

“公民、法人享有名誉权”，张烨祺作为自然人，依法享有名誉权。根据《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解答》第七条第一款规定“是否构成侵害名誉权的责任，应当根据受害人确有名誉被损害的事实、行为人行为违法、违法行为与损害后果之间有因果关系、行为人主观上有过错来认定……以书面或口头形式侮辱或者诽谤他人，损害他人名誉的，应认定为侵害他人名誉权”。侵害名誉权的行为主要有侮辱和诽谤两种情形。侮辱是指行为人故意以语言、文字、暴力等形式贬低他人人格、毁损他人名誉的行为；诽谤是指行为人隐瞒真相，故意或过失捏造某种虚假的事实并加以传播。本案中，2018年初，张烨祺、陈曦双方成立太一公司、皓奇公司从事影视合作

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏02民终1050号上诉人（原审被告）:陈曦，男，1983年9月3日生，满族，住无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：武建权，上海市汇业律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张烨祺，男，1984年3月22日生，汉族，住无锡市梁溪区。上诉人陈曦因与被上诉人张烨祺名誉权纠纷一案，不服无锡市滨湖区人民法院（2020）苏0211民初510号民事判决，向本院提起……