民间借贷纠纷 （2017）内01民终1635号

本案系民间借贷纠纷。陈玉全是贷款人，樊建国是借款人，陈玉全已向樊建国提供了借款，樊建国应当承担到期偿还的责任。樊建国未履行还款义务，构成违约，应当承担继续履行的法律责任。关于借款本金的数额认定，根据《中华人民共和国合同法》第二百条规定，借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。本案中，陈玉全认可出借时预先从30万元的本金中扣除了一个月的利息，实际给付金额是29.1万元的事实，因此一审法院对本金的数额认定为29.1万元。关于樊建国支付的9000元利息，依本金29.1万元计算超出年利率36%的部分为270元，该超过部分的利息应当抵本金。关于借期内利息及逾期利息的计算，因双方约定借期内月利率为3分，现陈玉全主张均按照年利率24%计算，符合法律规定，法院予以支持。对于樊建国辩称的逾期利息应按照银行同期贷款利率计算，不符合法律规定，法院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之

本案系民间借贷纠纷。陈玉全是贷款人，樊建国是借款人，陈玉全已向樊建国提供了借款，樊建国应当承担到期偿还的责任。樊建国未履行还款义务，构成违约，应当承担继续履行的法律责任。关于借款本金的数额认定，根据《中华人民共和国合同法》第二百条规定，借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。本案中，陈玉全认可出借时预先从30万元的本金中扣除了一个月的利息，实际给付金额是29.1万元的事实，因此一审法院对本金的数额认定为29.1万元。关于樊建国支付的9000元利息，依本金29.1万元计算超出年利率36%的部分为270元，该超过部分的利息应当抵本金。关于借期

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市中级人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2017）内01民终1635号上诉人（原审被告）：樊建国，无固定职业，住内蒙古自治区呼和浩特市。被上诉人（原审原告）：陈玉全，无固定职业，住内蒙古自治区呼和浩特市。委托诉讼代理人：段君毅，慧聪律师事务所律师。上诉人樊建国因与被上诉人陈玉全民间借贷纠纷……