金融借款合同纠纷 （2018）渝0103民初30786号
裁判要旨
依法成立的合同，应受法律保护。 原告建行渝中支行与被告诚恺科技公司、陈华通过电子签名形式签订的《中国建设银行小微企业快贷借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，双方当事人均应按约履行各自的义务。 原告建行渝中支行按约发放贷款后，被告诚恺科技公司、陈华应当按照合同约定还款。 被告诚恺科技公司、陈华未按约履行还款义务的行为，已构成违约，应承担违约责任。 因此，原告建行渝中支行有权按照合同约定收回贷款资金，要求被告诚恺科技公司、陈华立即偿还全部借款本息和支付律师费。 关于罚息和复利的起算日期问题。 建行渝中支行主张截至2018年10月31日的本金、利息、复利，和自2018年10月31日起的罚息和复利。 本院认为2018年10月31日当日的利息、罚息、复利不能重复计算，之后的罚息、复利应当从次日起算。 故本院依法确认罚息、复利的起算日期为2018年11月1日。 被告诚恺科技公司、陈华经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法可以缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，以及《中华人民共和国民事
摘要
中国建设银行股份有限公司重庆渝中支行与陈华重庆诚恺科技有限公司金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
{C} 重庆市渝中区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)渝0103民初30786号 原告：中国建设银行股份有限公司重庆渝中支行，住所地重庆市渝中区打铜街14号，统一社会信用代码915001039029416510。 负责人：张瑞，该支行行长。 委托诉讼代理人：魏欢，重庆伟豪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗勇，重庆伟豪律师事务所实习律师。 29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行……