民间借贷纠纷 （2019）豫03民终5342号

本案未超过诉讼时效是错误的。2、本案的借款人是河南万泰建安开发公司嵩县嵩州名苑小区项目部，只是以上诉人的名义出具借条，上诉人出具借条的行为是职务行为。根据上诉人一审提交的《企业信用信息报告公示报告》、《项目承包合同书》和《建设工程施工合同》等证据可以证明上诉人是河南万泰建安开发公司嵩县嵩州名苑小区项目的经理，由于项目部没有帐号，项目部使用上诉人个人银行卡，且汇入该银行卡的款项全部用于项目材料款等支出，上诉人个人没有使用分文,上诉人是代表河南万泰建安开发公司嵩县嵩州名苑小区项目部给被上诉人出具的借条，根据民法通则第四十三条的规定，上诉人不是本案的适格被告，也不应承担任何责任。二、一审程序错误，必要共同当事人河南万泰建安开发公司没有参加诉讼。由于工程是河南万泰建安开发公司承包的，上诉人是项目负责人，所有借款也是全部用于工程。在一审期间，上诉人申请追加河南万泰建安开发公司参加诉讼，而一审法院予以驳回是错误的。综上所述，请求二审法院支持上诉人的上诉请求，以维护上诉人的合法权益。介国庆辩称：答辩人的起诉并未超过诉讼时效。被上诉人曾于2016年10月18日向上诉人邮寄催款函，要求上诉人支付案涉本金

本案未超过诉讼时效是错误的。2、本案的借款人是河南万泰建安开发公司嵩县嵩州名苑小区项目部，只是以上诉人的名义出具借条，上诉人出具借条的行为是职务行为。根据上诉人一审提交的《企业信用信息报告公示报告》、《项目承包合同书》和《建设工程施工合同》等证据可以证明上诉人是河南万泰建安开发公司嵩县嵩州名苑小区项目的经理，由于项目部没有帐号，项目部使用上诉人个人银行卡，且汇入该银行卡的款项全部用于项目材料款等支出，上诉人个人没有使用分文,上诉人是代表河南万泰建安开发公司嵩县嵩州名苑小区项目部给被上诉人出具的借条，根据民法通则第四十三条的规定，上诉人不是本案的适格被告，也不应承担任何责任。二、一审程序错误，必

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫03民终5342号上诉人（原审被告）:方立国，男，1973年5月22日出生，汉族，住河南省洛阳市涧**。委托诉讼代理人：唐国育，河南从晏律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：介国庆，男，1972年8月24日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。委托诉讼代理人：翟文选、王俊锋，河南南云律师事务所律师。上诉人方立国因与被上诉人介国庆民间借贷纠纷一案，……