金融借款合同纠纷 (2014)苏中商初字第00311号

案号
(2014)苏中商初字第00311号
法院
江苏省苏州市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2015
地域
江苏省苏州市
裁判日期
2015-06-22

裁判要旨

建行常熟分行与港星公司之间的借款合同关系、与中融信苏州分公司、王蘋、顾薇的保证合同关系,系各方当事人真实意思表示,内容不违反国家法律、法规的规定,应认定为有效。建行常熟分行已依约履行了向港星公司发放1000万元贷款的义务,但港星公司未能按约支付利息,且至借款期限届满,港星公司也未能按约归还本金,已构成违约,建行常熟分行要求港星公司还本付息,应予支持。由于港星公司的违约行为,建行常熟分行有权依据合同约定,借款到期前,对未按时还清的利息按合同的贷款利率和结息方式计收复利;借款逾期的,对未按照还清的借款本金和利息自逾期之日起按罚息利率和合同约定的结息方式计收利息和复利。因此,自2014年2月28日起,港星公司应按合同约定的罚息利率支付利息和复利。本案所涉借款合同约定的贷款利率为年利率7.8%,罚息利率为年利率11.7%。对上述债权及相关权利,建行常熟分行已经依法转让给长城资产南京办,港星公司、中融信苏州分公司、王蘋、顾薇、中融信公司未对建行常熟分行的权利转让行为提出异议,且建行常熟分行已于2014年10月10日将本案债权转让给长城资产南京办,相关的权利义务由长城资产南京办享有,故长城资产南京

摘要

建行常熟分行与港星公司之间的借款合同关系、与中融信苏州分公司、王蘋、顾薇的保证合同关系,系各方当事人真实意思表示,内容不违反国家法律、法规的规定,应认定为有效。建行常熟分行已依约履行了向港星公司发放1000万元贷款的义务,但港星公司未能按约支付利息,且至借款期限届满,港星公司也未能按约归还本金,已构成违约,建行常熟分行要求港星公司还本付息,应予支持。由于港星公司的违约行为,建行常熟分行有权依据合同约定,借款到期前,对未按时还清的利息按合同的贷款利率和结息方式计收复利;借款逾期的,对未按照还清的借款本金和利息自逾期之日起按罚息利率和合同约定的结息方式计收利息和复利。因此,自2014年2月28日起

正文(节选)

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)苏中商初字第00311号原告中国长城资产管理公司南京办事处,住所地江苏省南京市太平南路450号斯亚财富中心。诉讼代表人钱宗宝。委托代理人蒋丹,江苏晟则律师事务所律师。委托代理人朱建锋,江苏晟则律师事务所律师。被告常熟市港星机械设备配件有限公司,住所地江苏省常熟市新港镇浒浦新港西路18号。法定代表人王蘋。被告中融信担保有限公司苏州分公司,住所地江……