保险纠纷 （2016）鲁15民终1336号

原告与刘某丁签订的保险合同是双方当事人的真实意思表示，内容亦不违背法律法规的禁止性规定，其效力应予确认。刘某丁按约定交纳了保险费，其驾驶车辆发生交通事故，属于保险事故。事故发生时刘某丁驾驶的车辆虽未按规定参加年审，但交警部门认定的事故发生原因系刘某丁超速行驶、操作不当，与是否年审无关，故被告以事故车辆未年审为由拒绝承担赔偿责任的主张，本院不予支持，被告应按约定赔付保险金2000000元（其中信泰爱驾宝两全保险金10×100000元，信泰附加爱驾宝意外伤害保险金1000000元）。本案被告在2015年4月8日受理理赔案后，未在1个月内赔付，应向原告支付自2015年5月9日起按年息6%计算的利息，原告主张利息中2014年5月1日至2015年5月8日期间的利息，本院不予支持。刘某丁死亡后，共有2000000元保险金，其第一顺序法定继承人孔某甲、刘某甲、刘某乙、刘某戊、黄某分别继承400000元；孔某甲生前应得保险金400000元，其死亡后第一顺序法定继承人刘某甲、刘某乙、孔某乙、酆某分别继承100000元。以上刘某戊、黄某分别继承400000元，刘某甲、刘某乙分别继承500000元，孔某乙、

原告与刘某丁签订的保险合同是双方当事人的真实意思表示，内容亦不违背法律法规的禁止性规定，其效力应予确认。刘某丁按约定交纳了保险费，其驾驶车辆发生交通事故，属于保险事故。事故发生时刘某丁驾驶的车辆虽未按规定参加年审，但交警部门认定的事故发生原因系刘某丁超速行驶、操作不当，与是否年审无关，故被告以事故车辆未年审为由拒绝承担赔偿责任的主张，本院不予支持，被告应按约定赔付保险金2000000元（其中信泰爱驾宝两全保险金10×100000元，信泰附加爱驾宝意外伤害保险金1000000元）。本案被告在2015年4月8日受理理赔案后，未在1个月内赔付，应向原告支付自2015年5月9日起按年息6%计算的利息，

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁15民终1336号上诉人（原审被告）：信泰人寿保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地：聊城市振兴东路36号。负责人：王琪，总经理。委托代理人：郝广忠，山东荣法律师事务所律师。委托代理人：汤俊肖，山东荣法律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：刘金荣，男，汉族，农民。被上诉人（原审原告）：黄振芬，女，汉族，农民，系被上诉人刘金荣之妻。被上诉人……