民间借贷纠纷 （2017）豫10民终115号

合法的债权受法律保护。根据原告高秋敏提交的借款合同、借据、转款凭证可以认定原告高秋敏向被告河南卓建置业有限公司出借款项6000000元的事实。被告河南卓建置业有限公司辩称，该借款为案外人李珂所借，所支付的1960000元款项也系代李珂所支付借款利息，该院在对案外人李珂进行询问后，认为案外人李珂所作的两次证明内容前后矛盾，且缺少相关证据予以佐证，故被告河南卓建置业有限公司异议理由不能成立。关于被告河南卓建置业集团有限公司支付原告高秋敏1960000元款项的认定，因双方在借款合同中已对借款利息进行了约定，故对于被告河南卓建置业集团有限公司支付的1960000元应先认定为利息，超出部分应认定为借款本金。经该院核算：2014年7月10日支付的360000元，其中156000元（6000000元×1.5%÷30天×52天）系支付2014年5月19日至2014年7月10日期间的借款利息，剩余204000元（360000元156000元）系支付借款本金；2014年7月24日支付的300000元，其中37674元[(6000000元204000元)×1.5%÷30天×13天]系支付2014年7月11日

合法的债权受法律保护。根据原告高秋敏提交的借款合同、借据、转款凭证可以认定原告高秋敏向被告河南卓建置业有限公司出借款项6000000元的事实。被告河南卓建置业有限公司辩称，该借款为案外人李珂所借，所支付的1960000元款项也系代李珂所支付借款利息，该院在对案外人李珂进行询问后，认为案外人李珂所作的两次证明内容前后矛盾，且缺少相关证据予以佐证，故被告河南卓建置业有限公司异议理由不能成立。关于被告河南卓建置业集团有限公司支付原告高秋敏1960000元款项的认定，因双方在借款合同中已对借款利息进行了约定，故对于被告河南卓建置业集团有限公司支付的1960000元应先认定为利息，超出部分应认定为借款本

许昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫10民终115号上诉人(原审被告)：河南卓建置业有限公司，住所地许昌魏都产业集聚区管理委员会院内。法定代表人：王国锋，该公司总经理。上诉人(原审被告):王国锋，男，1964年1月17日出生，汉族，住郑州市中原区。上诉人(原审被告)：王高，男，1969年10月30日出生，汉族，住禹州市。三上诉人的共同委托诉讼代理人：付红丽，河南君志合律师事务所律师。……