排除妨害纠纷 （2016）京02民终6239号

孟祥民主张牛金玲违规翻盖房屋的行为侵害其财产安全及身心健康，要求牛金玲拆除房屋、排除妨害，首先孟祥民应当举证证明牛金玲对其造成了妨害。但根据孟祥民陈述，其仅是担心牛金玲的房屋如果遇到自然灾害及地震，有倒塌的危险，会造成其人身及财产损害。孟祥民并未能够举证证明牛金玲的房屋对其造成了实际的妨害，在此情况下，孟祥民要求牛金玲拆除房屋、排除妨害，本院不予支持。需要指出的是，本案的处理并不影响相关主管部门对违规建设行为的处理。综上，原审判决并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费35元，由孟祥民负担（已交纳）；二审案件受理费70元，由孟祥民负担（已交纳）。本判决为终审判决。审　判　长　孟　龙审　判　员　李　桃代理审判员　王　云二〇一六年八月二十五日书　记　员　史其申 百度搜索“”

孟祥民主张牛金玲违规翻盖房屋的行为侵害其财产安全及身心健康，要求牛金玲拆除房屋、排除妨害，首先孟祥民应当举证证明牛金玲对其造成了妨害。但根据孟祥民陈述，其仅是担心牛金玲的房屋如果遇到自然灾害及地震，有倒塌的危险，会造成其人身及财产损害。孟祥民并未能够举证证明牛金玲的房屋对其造成了实际的妨害，在此情况下，孟祥民要求牛金玲拆除房屋、排除妨害，本院不予支持。需要指出的是，本案的处理并不影响相关主管部门对违规建设行为的处理。综上，原审判决并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费35元，由孟祥民负担（已交纳）；二

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京02民终6239号上诉人（原审原告）孟祥民，男，1950年4月20日出生。被上诉人（原审被告）牛金玲，女，1963年2月13日出生。上诉人孟祥民因排除妨害纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2016）京0102民初9767号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。2016年3月，孟祥民起诉至原审法院称：我所有的房屋……