生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）苏05民终11173号

上诉人违反合同约定防潮义务，没有事实和合同依据。3、被上诉人没有任何证据证明上诉人交付的是潮湿的脚锭模，更没有证据证明系因为包装原因导致的潮湿，上诉人也不可能在运输过程中将脚锭模弄潮，而且庭审中法院也未对此进行调查。一审判决认定上诉人为履行合同约定妥善包装防止潮湿的义务，并想当然的认为上诉人提供脚锭模存在潮湿现象，没有事实依据。4、被上诉人在本案起诉前，以同样的诉状和证据也在苏州市吴江区人民法院诉讼，案号为（2017）苏0509民初1314号，案由为产品质量纠纷。撤诉后另行诉讼，案由却变成了生命权、健康权、身体权纠纷。一审法院将案由巧妙改变，硬套合同条文，判决上诉人承担责任没有依据。5、一审以侵权进行判决没有依据。判决中以合同约定的上诉人有防潮包装义务进行判决，明显不是侵权之债。一审认定模具潮湿但未是否潮湿进行调查。陈胜宽辩称：一审法院查明事实清楚，适用法律正确，同意一审判决，请求驳回上诉，维持原判。陈胜宽向一审法院起诉请求：1、判令乐一公司赔偿陈胜宽各项损失共计452135.4元；2、本案诉讼费用由乐一公司承担。一审法院认定事实：2013年12月，现代公司作为买方，乐一公司作为卖方，

陈胜宽与丹阳乐一机械有限公司生命权、健康权、身体权纠纷二审民事判决书 生命权、健康权、身体权纠纷

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏05民终11173号上诉人（原审被告）：丹阳乐一机械有限公司，住所地江苏省丹阳市延陵镇行宫丹宝路。法定代表人：蒋钱红，该公司总经理。委托诉讼代理人：张祖义，江苏金矛律师事务所律师。委托诉讼代理人：何强，江苏金矛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈胜宽，男，汉族，1975年1月7日出生，住贵州省普定县。委托诉讼代理人：徐冰，江苏法凯律师事务……