生命权、健康权、身体权纠纷 （2018）京03民终4266号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案涉及的窨井等地下设施造成他人损害，管理人不能证明尽到管理职责的，应当承担侵权责任。杜闯向法院提供门诊收费票据及向12345市民热线反应情况的事实，证明其受伤是因乐生活公司管理的井盖掉落致其受伤。一审法院根据现有证据推定杜闯受伤与乐生活公司管理的井盖掉落存在因果关系，并无不当。乐生活公司作为石园东苑小区的物业管理公司，存在疏于管理小区公共设施的行为，且未向法院提供有效证据证明其已尽到管理职责，故乐生活公司应当对杜闯承担赔偿责任。对乐生活公司请求驳回杜闯全部诉讼请求的主张，本院不予支持。综上所述，乐生活公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由乐生活（北京）智慧社区投资发展有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 谷绍勇审 判 员 张岚岚审 判 员
摘要
乐生活（北京）智慧社区投资发展股份有限公司与杜闯生命权、健康权、身体权纠纷二审民事判决书 生命权、健康权、身体权纠纷
正文（节选）
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京03民终4266号上诉人（原审被告）：乐生活（北京）智慧社区投资发展有限公司。法定代表人：段亚娟，董事长。委托诉讼代理人：刘纪锋，男，乐生活（北京）智慧社区投资发展有限公司员工。被上诉人（原审原告）：杜闯，男，1979年8月13日出生，汉族，住北京市。上诉人乐生活（北京）智慧社区投资发展有限公司（以下简称乐生活公司）因与被上诉人杜闯生命权、健康……