承揽合同纠纷 （2016）苏01民终6592号

标点公司与五星公司签订的《拍摄制作协议》系双方真实的意思表示，应为合法有效，双方均应恪守履行。一、关于标点公司制作的影片是否存在质量瑕疵的问题。标点公司已经按约于2015年2月1日向五星公司提交了样片，也按照五星公司的要求进行了多次修改，并于庆典召开之前交付了最终成品。五星公司以标点公司制作的影片存在重大质量瑕疵，未通过其审核为由拒绝支付尾款，但评判影片质量的好坏本无绝对的国家标准与行业标准，主观因素较大，五星公司陈述的影片中出现横梁、声音处理粗糙等并不构成影片重大质量瑕疵。同时，五星公司未提交足够证据证明标点公司制作的影片存在严重的质量瑕疵，也未提交证据证明2015年2月27日标点公司交付最终成品之后就质量瑕疵向标点公司提出过异议，标点公司对此也予以否认。另外，标点公司向五星公司发出律师函催收余款后，五星公司仍未向标点公司提出过影片质量异议。综上，标点公司已经按约履行完毕相应的义务，五星公司应按照合同约定支付余款6万元。二、关于标点公司主张的利息。标点公司称曾向五星公司发出催款函要求其于2015年10月29日前付清余款，但未提交证据予以佐证，应不予采信。结合标点公司向五星公司发出的律

标点公司与五星公司签订的《拍摄制作协议》系双方真实的意思表示，应为合法有效，双方均应恪守履行。一、关于标点公司制作的影片是否存在质量瑕疵的问题。标点公司已经按约于2015年2月1日向五星公司提交了样片，也按照五星公司的要求进行了多次修改，并于庆典召开之前交付了最终成品。五星公司以标点公司制作的影片存在重大质量瑕疵，未通过其审核为由拒绝支付尾款，但评判影片质量的好坏本无绝对的国家标准与行业标准，主观因素较大，五星公司陈述的影片中出现横梁、声音处理粗糙等并不构成影片重大质量瑕疵。同时，五星公司未提交足够证据证明标点公司制作的影片存在严重的质量瑕疵，也未提交证据证明2015年2月27日标点公司交付最

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏01民终6592号上诉人（原审被告）：五星控股集团有限公司，住所地在南京市中山东路311-2号。法定代表人：汪建国，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘建树，该公司工作人员。委托诉讼代理人：石林，该公司工作人员。被上诉人（原审原告）：南京标点实业投资有限责任公司，住所地在南京市秦淮区龙蟠中路338号。法定代表人：苏祝平，该公司执行董事。委托诉讼代……