民间借贷纠纷 （2021）苏11民终663号
裁判要旨
《最高人民法院关于公证债权文书执行若干问题的规定》第八条规定：“公证机构决定不予出具执行证书的，当事人可以就公证债权文书涉及的民事权利义务争议直接向人民法院提起诉讼”。冯涛并未依法提供公证机构的不予出具执行证书，冯涛向一审法院提起民事诉讼，其起诉应予驳回。一审法院裁定：驳回冯涛的起诉。本院认为，《最高人民法院关于审理涉及公证活动相关民事案件的若干规定》第三条第二款规定：“当事人、公证事项的利害关系人对具有强制执行效力的公证债权文书的民事权利义务有争议直接向人民法院提起诉讼的，人民法院依法不予受理。但是，公证债权文书被人民法院裁定不予执行的除外。”冯涛与印宏伟、宗加平曾就700万元借款进行公证。冯涛在本案中起诉主张的是部分借款本金60万元。从当事人的相关陈述可以认定冯涛主张的60万元来源于曾经公证的债权。判断冯涛是否享有诉权，需依据公证债权文书执行及诉讼的相关规定进行判断。依据查明事实，公证机构在出具了债权公证文书后并未向债权人冯涛出具执行证书，公证机构的该行为仅仅是未对经公证的权利义务关系的履行情况作出确认，不能直接否定原公证债权文书的效力。所以，在冯涛未能提供公证机构不予出具执行证书
摘要
《最高人民法院关于公证债权文书执行若干问题的规定》第八条规定：“公证机构决定不予出具执行证书的，当事人可以就公证债权文书涉及的民事权利义务争议直接向人民法院提起诉讼”。冯涛并未依法提供公证机构的不予出具执行证书，冯涛向一审法院提起民事诉讼，其起诉应予驳回。一审法院裁定：驳回冯涛的起诉。本院认为，《最高人民法院关于审理涉及公证活动相关民事案件的若干规定》第三条第二款规定：“当事人、公证事项的利害关系人对具有强制执行效力的公证债权文书的民事权利义务有争议直接向人民法院提起诉讼的，人民法院依法不予受理。但是，公证债权文书被人民法院裁定不予执行的除外。”冯涛与印宏伟、宗加平曾就700万元借款进行公证。
正文（节选）
江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏11民终663号上诉人（原审原告）：冯涛，男，1982年2月9日出生，汉族，住扬中市。被上诉人（原审被告）：印宏伟，男，1967年12月4日出生，汉族，住扬中市。被上诉人（原审被告）：宗加平，女，1971年2月15日出生，汉族，住扬中市。上诉人冯涛因与被上诉人印宏伟、被上诉人宗加平民间借贷纠纷一案，不服江苏省扬中市人民法院（2020）苏118……