工伤保险待遇纠纷 （2015）佛中法民四终字第862号

吴进浓基于同一当事人、同一法律关系、基本相同的诉讼请求，再次向法院提起诉讼，违反了“一事不再理”的原则。吴进浓如果认为上述调解书内容存在显失公平或其它法律规定可以撤销的情形，其可以就上述调解书申请再审。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，原审法院裁定如下：“驳回原告吴进浓对被告佛山市热诚家具有限公司的起诉。”上诉人吴进浓不服上述判决，向本院提起上诉，其上诉的主要内容和请求是：吴进浓于2013年12月1日入职热诚家具公司，职位木工，热诚家具公司没有为吴进浓购买社保，也没有签订劳动合同，月平均工资4000元。吴进浓2013年12月28日15时45份左右在车间操作机器时，压到左手大拇指、食指受伤，被送往龙江医院治疗、住院25天。由于热诚家具公司一直拖时间，导致工伤认定申请时效过期，热诚家具公司为吴进浓申请了南方医科大学司法鉴定中心鉴定，鉴定为九级伤残，停工留薪期4个月。吴进浓要求热诚家具公司转院治疗，热诚家具公司一直拖时间，导致吴进浓的左手大拇指发炎，需要再一次治疗。2015年1月

吴进浓基于同一当事人、同一法律关系、基本相同的诉讼请求，再次向法院提起诉讼，违反了“一事不再理”的原则。吴进浓如果认为上述调解书内容存在显失公平或其它法律规定可以撤销的情形，其可以就上述调解书申请再审。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，原审法院裁定如下：“驳回原告吴进浓对被告佛山市热诚家具有限公司的起诉。”上诉人吴进浓不服上述判决，向本院提起上诉，其上诉的主要内容和请求是：吴进浓于2013年12月1日入职热诚家具公司，职位木工，热诚家具公司没有为吴进浓购买社保，也没有签订劳动合同，

广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）佛中法民四终字第862号上诉人（原审原告）吴进浓，女，汉族，1972年12月28日出生，住广东省信宜市北界镇。被上诉人（原审被告）佛山市热诚家具有限公司，住所地佛山市顺德区龙江镇。法定代表人杨宇高，总经理。委托代理人何明芳，广东金舵律师事务所律师。委托代理人刘少颜，广东金舵律师事务所律师。上诉人吴进浓因与被上诉人佛山市热诚家具有限公司（以下简称……