买卖合同纠纷 （2017）粤13民终3103号

本案系买卖合同纠纷。双方当事人签订的《买卖合同》，系平等、自愿、协商一致基础上签订的，合法有效，受法律保护，双方当事人应全面履行各自义务。被告拖欠原告货款1693641.50元，有买卖合同、对账单、催款函复函以及双方当事人陈述为证，一审法院予以确认。被告未及时足额支付货款，已经构成违约，应承担相应的民事法律责任。故原告要求被告支付货款1693641.50元的诉讼请求，有事实和法律依据，一审法院予以支持。本案争议的主要问题是违约金及利息，《买卖合同》第九条有明确约定，违约金以及利息的计算标准，该约定合法有效，一审法院予以支持。被告还应当向原告支付违约金359364.15元及利息，利息以1693641.50元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率从2015年10月1日起计算至款项偿清之日止。被告提出该约定的标准过高作为抗辩理由，一审法院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，一审判决：被告惠州市华正实业有限公司应在本判决发生法律效力之日起七日内向原告惠州晖华混凝土有限公司支付货款1693641.50元元、违约金3

本案系买卖合同纠纷。双方当事人签订的《买卖合同》，系平等、自愿、协商一致基础上签订的，合法有效，受法律保护，双方当事人应全面履行各自义务。被告拖欠原告货款1693641.50元，有买卖合同、对账单、催款函复函以及双方当事人陈述为证，一审法院予以确认。被告未及时足额支付货款，已经构成违约，应承担相应的民事法律责任。故原告要求被告支付货款1693641.50元的诉讼请求，有事实和法律依据，一审法院予以支持。本案争议的主要问题是违约金及利息，《买卖合同》第九条有明确约定，违约金以及利息的计算标准，该约定合法有效，一审法院予以支持。被告还应当向原告支付违约金359364.15元及利息，利息以16936

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤13民终3103号上诉人（原审被告）：惠州市华正实业有限公司，住所地：广东省惠州市水口大湖溪谭屋村一号二楼。法定代表人：谢政平。委托诉讼代理人：黄碧学，广东梦想律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：惠州晖华混凝土有限公司，住所地：广东省惠州市过境公路旁马安畜牧场路段（龙湖大道）。法定代表人：张琦。委托诉讼代理人：杨翠艳，该公司员工。上诉人惠州……