联营合同纠纷 (2018)辽0181民初2347号
裁判要旨
原告与案外人金帝二建公司签订的《协议书》和金帝二建公司出具的《证明》能够证明原告就本案涉及的保证金具有相应的权利,故原告的诉讼主体适格。 案外人金帝二建公司与被告凯佩斯公司签订的《施工联营合作协议书》和《协议书》以及被告高红出具的《承诺书》均经过各方签字或者盖章确认,不违反相关法律法规的规定,也不存在法律规定合同无效的情形,应认定为合法有效,原、被告均应据此履行。 原告提供的其向被告高红转账的银行凭证,能够证明原告向被告凯佩斯公司实际交纳了保证金100万元。 而被告高红提供的2017年6月21日向原告转款2万元的银行凭证,原告虽否认该笔款项与本案涉及的保证金无关,但并未提供相应证据予以证明,故被告凯佩斯公司应退还保证金的数额为88万元。 关于被告应否给付原告违约金和利息的问题。 《施工联营合作协议书》虽规定了关于保证金的返还问题,但后形成的《协议书》以及《承诺书》对于返还保证金的时间以及逾期返还保证金的违约金和利息均有变更,故关于保证金的返还时间应按照2017年5月17日《承诺书》的内容履行,即2017年6月15日前退还40万元,余款于2017年8月15日前全部退还。 因二被告对于《协
摘要
宫绍俊与沈阳凯佩斯新型建筑材料科技有限公司、高红联营合同纠纷一审民事判决书
正文(节选)
新民市人民法院 民 事 判 决 书 (2018)辽0181民初2347号 原告:宫绍俊,男,汉族,1958年7月18日出生,住址辽宁省辽中区。 被告:沈阳凯佩斯新型建筑材料科技有限公司,住所地新民市东城街工业园区。 法定代表人:高明静,该公司总经理。 委托诉讼代理人:郑丽娟,辽宁神华律师事务所律师。 被告:高红,女,汉族,1967年5月17日出生,住址沈阳市铁西区。 委托诉讼代理人:宋贺……