民间借贷纠纷 （2014）深中法民终字第132号

借款合同和收据上的日期为同一日，且借款金额与收据上的金额可相互对应，被告并未提交证据足以证明其主张。关于会议记录，该会议记录为深圳市景хх科技有限公司的会议记录，其上有被告签名，被告虽主张该签名是开会签到，内容是被告签名后原告伪造，但未向法院提交证据予以证明，且被告作为完全民事行为能力人，理应对自己的签名行为及因签名行为的意义有认知能力。故法院对上述三份证据均予以采信，原告主张被告清偿欠款20万元、支付借款利息36000元、支付逾期还款违约金40000元，法院予以支持。关于原告主张将被告车牌号为粤B×××××的车辆作价5万元判令归原告所有，因会议记录上仅载明“否则赵总所开的私家车作价五万元，全权交予王明处理”，未明确即车牌号为粤B×××××的车辆，故对原告该主张，法院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、被告赵宏峰于判决生效之日起十日内偿还原告王明借款人民币200000元、借款利息人民币36000元、逾期还款违约金人民币40000元；

借款合同和收据上的日期为同一日，且借款金额与收据上的金额可相互对应，被告并未提交证据足以证明其主张。关于会议记录，该会议记录为深圳市景хх科技有限公司的会议记录，其上有被告签名，被告虽主张该签名是开会签到，内容是被告签名后原告伪造，但未向法院提交证据予以证明，且被告作为完全民事行为能力人，理应对自己的签名行为及因签名行为的意义有认知能力。故法院对上述三份证据均予以采信，原告主张被告清偿欠款20万元、支付借款利息36000元、支付逾期还款违约金40000元，法院予以支持。关于原告主张将被告车牌号为粤B×××××的车辆作价5万元判令归原告所有，因会议记录上仅载明“否则赵总所开的私家车作价五万元，全

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）深中法民终字第132号上诉人（原审被告）赵宏峰，男。委托代理人李洁，广东广和律师事务所律师。委托代理人杨俊玲，广东广和律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）王明，女。委托代理人万敏，广东文功律师事务所律师。上诉人赵宏峰为与被上诉人王明民间借贷纠纷一案，不服广东省深圳市南山区人民法院（2013）深南法沙民初字第654号民事判决，向本院提起上诉。……