买卖合同纠纷 （2014）宁商终字第589号

久普混凝土公司、友安建筑公司于2012年11月12日签订的混凝土供应合同依法成立，且合法有效，双方应当按合同约定全面履行。关于案涉合同双方是否已经履行完毕，是否存在解除的问题。本案系买卖合同产生的纠纷，而买卖合同是双务有偿合同。就本案而言，久普混凝土公司虽按合同约定履行完供货义务，但友安建筑公司作为购货方，并未完成按期支付货款的义务。故案涉合同仍在履行中。二、案涉合同本身就约定了合同解除的相关条款。按该条款友安建筑公司不按合同约定支付货款，久普混凝土公司有权解除合同，并要求对方付清已供混凝土货款。三、我国合同法还规定了预期违约制度，按该制度，在合同履行期限届满之前，当事人一方明确表示或以自己的行为表明不履行主要债务的，对方当事人可以解除合同。本案中，友安建筑公司在合同履行过程中一直不按时间节点足额付款，目前其已支付的货款还未达到到期应付款的50%，足以表明友安建筑公司不履行或不能履行主要债务。据此，久普混凝土公司要求解除合同，并要求友安建筑公司给付全部剩余货款，于法有据，原审法院予以支持；友安建筑公司的辩称意见于法无据，原审法院不予采信。关于本案违约责任问题。因友安建筑公司在前期合同履

久普混凝土公司、友安建筑公司于2012年11月12日签订的混凝土供应合同依法成立，且合法有效，双方应当按合同约定全面履行。关于案涉合同双方是否已经履行完毕，是否存在解除的问题。本案系买卖合同产生的纠纷，而买卖合同是双务有偿合同。就本案而言，久普混凝土公司虽按合同约定履行完供货义务，但友安建筑公司作为购货方，并未完成按期支付货款的义务。故案涉合同仍在履行中。二、案涉合同本身就约定了合同解除的相关条款。按该条款友安建筑公司不按合同约定支付货款，久普混凝土公司有权解除合同，并要求对方付清已供混凝土货款。三、我国合同法还规定了预期违约制度，按该制度，在合同履行期限届满之前，当事人一方明确表示或以自己的

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宁商终字第589号上诉人（原审被告）南京友安建筑工程有限公司，住所地在南京市浦口区江浦街道浦口大道1号1008室。法定代表人杨延安，该公司董事长。委托代理人颜景泉，江苏和忠律师事务所律师。被上诉人（原审原告）南京久普混凝土有限公司，住所地在南京市浦口区永宁镇工业集中区202-30号。法定代表人孟庆海，该公司董事长。委托代理人潘家喜，江苏华昕律师……