装饰装修合同纠纷 （2018）黔2722民初1505号
裁判要旨
原、被告之间的协议是在平等自愿的基础上订立的，未违反法律禁止性规定，系有效合同，受法律保护。 因双方都陈述该工程一直未开始施工，并且双方都确定后续不会再实施该合同，合同目的不能实现，符合合同解除的条件，应予解除，被告祝大红也认为应当解除合同，因此，原告与被告祝大红签订的《木工施工协议书》应予解除。 关于被告祝大红答辩称收据应该有相关的银行流水凭证，收据是祝大红签名但没有收到原告向被告缴纳了15万元的木模材料预付款，并向本院提交了祝大红银行流水凭证，本院认为，本案为装饰装修合同纠纷，原告提供的收据已写明收到的是木模材料预付款，收款单位为祝大红签字，且有后续提交的部分相关银行取款凭证相互印证，被告祝大红的银行流水凭证并不能直接证明没有收到过此笔预付款，因被告祝大红没有充足证据证明没有收到此笔款项，本院对此答辩意见不予认可。 因合同解除，原告支付的15万元的木模材料预付款被告祝大红应予退还。 对于被告曾云锋是否应同祝大红一起退还15万元木模材料预付款的问题，本院认为，合同的签订方是付向刚和祝大红，祝大红作为发包方可以收材料款，曾云锋不是合同相对人，曾云锋与本案的关系，是否收到这笔款项，是
摘要
付向刚与祝大红、曾云锋装饰装修合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
贵州省荔波县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）黔2722民初1505号 原告：付向刚，男，1975年1月16日出生，汉族，住四川省资阳市岳县。 被告：祝大红，男，1979年5月11日出生，汉族，住都匀市沙包堡办事处辖区。 委托诉讼代理人：宋静梅，重庆渝潼律师事务所律师。 被告：曾云锋，男，1968年12月12日出生，汉族，住都匀市。 原告付向刚诉被告祝大红、曾云锋装饰装修合同纠纷一……