运输合同纠纷 （2017）苏11民终1767号

托运人或者收货人应当支付运输费用。姜国芳拖欠丁之辉运输费用的事实，由丁之辉提供的运费清单证实。姜国芳提供的是滨海八丰运输有限公司的证明，与“八丰物流”企业名称不相符，证明中损坏的方桩数量与李某的陈述也不一致。姜国芳未能举证证明损坏的方桩数量及金额，故对其主张不予支持。姜国芳提供的2015年度运费明细中加油费的内容为其自己书写，丁之辉不认可，故姜国芳主张应扣除2015年代丁之辉垫付的加油费2100元，不应支持。根据双方提供的清单，2012年总运费为99292元，扣除已付的7.1万元，欠款数应为28292元，所欠运费30770元的表述计算有误，30770元与28292元之间的差额2478元应当予以扣除。姜国芳尚欠运费68746元（130199－3975－5.5万－2478）。判决：一、姜国芳于判决生效后十日内给付丁志辉运输费用68746元；二、驳回丁志辉的其他诉讼请求；案件受理费减半收取790元，由丁志辉负担40元，姜国芳负担750元（此款丁之辉已垫付，姜国芳连同上述款项一并给付丁之辉）。二审查明的事实与一审查明的事实一致。一审已经查明，但一审判决未记载的事实有，李某一审作证时还称，当时有

托运人或者收货人应当支付运输费用。姜国芳拖欠丁之辉运输费用的事实，由丁之辉提供的运费清单证实。姜国芳提供的是滨海八丰运输有限公司的证明，与“八丰物流”企业名称不相符，证明中损坏的方桩数量与李某的陈述也不一致。姜国芳未能举证证明损坏的方桩数量及金额，故对其主张不予支持。姜国芳提供的2015年度运费明细中加油费的内容为其自己书写，丁之辉不认可，故姜国芳主张应扣除2015年代丁之辉垫付的加油费2100元，不应支持。根据双方提供的清单，2012年总运费为99292元，扣除已付的7.1万元，欠款数应为28292元，所欠运费30770元的表述计算有误，30770元与28292元之间的差额2478元应当予以

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏11民终1767号上诉人（原审被告）：姜国芳，男，1965年3月22日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。委托诉讼代理人：成磊，江苏金正平律师事务所律师。委托诉讼代理人：冷正珍，江苏金正平律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：丁之辉，男，1980年3月8日生，汉族，河南省固始县人，住河南省固始县。委托诉讼代理人：吕品，江苏运韬律师事务所律师。上诉人……