民间借贷纠纷 （2018）浙0324民初6922号

本案的主要争议焦点在于原告李松定与被告陈克俭之间系民间借贷法律关系还是合伙协议法律关系。 首先，原告李松定通过银行向被告汇款300万元，用途是借款；其次，陈克俭在新疆生产建设兵团第八师中级人民法院起诉李松定等人民间借款纠纷一案，陈克俭的委托诉讼代理人表示李松定打给陈克俭的300万元是李松定与陈克俭之间的借贷关系；最后，在陈克俭起诉赵德坤、李松定等人民间借贷纠纷一案中，新疆生产建设兵团第八师中级人民法院并未认定李松定与陈克俭存在合伙关系，反而认定李松定与陈克俭之间的借款问题可另行解决。 综上，本院认定原告李松定与被告陈克俭之间存在民间借贷法律关系。 原告李松定表示双方约定的利息为月利率3%，这与被告分别于2014年3月28日、2014年5月4日、2014年6月3日各向原告转账支付9万元的事实能够相互印证，故对原告李松定的该陈述予以采信。 现原告李松定要求按照月利率2%计算利息，并不违法法律规定，故予以支持。 《中华人民共和国合同法》第二百条规定：“借款的利息不得预先在本金中扣除。 利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。” 本案中，原告李松定于2014年3月28

李松定与陈克俭民间借贷纠纷一审民事判决书

浙江省永嘉县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0324民初6922号 原告：李松定，男，1959年6月6日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 委托诉讼代理人：黄玉章,浙江泽商律师事务所律师。 被告：陈克俭，男，1975年8月14日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 委托诉讼代理人：卢建东，浙江嘉瑞成（永嘉）律师事务所律师。 原告李松定与被告陈克俭民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月13日立……