机动车交通事故责任纠纷 (2013)潍民终字第1422号
裁判要旨
高密市公安局交警大队对事故所作出的责任认定,客观公正,应予采信。王教华所驾驶的车辆在阳光保险公司投保了交强险,依照法律规定,保险公司理应在交强险规定的范围内对董华的损失予以赔偿。董华请求赔偿的交通费明显过高,理应酌减。董华的损失在得到赔偿后,无需再由王教华赔偿。董华理应返还王教华的垫付款。综上,依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定,判决如下:一、董华因事故造成的损失包括医疗费31109.68元、误工费13230元、护理费3018元、伙食补助费900元、交通费300元,以上共计48557.68元,由阳光保险公司赔偿;二、董华返还王教华垫付款13000元。上述一至二项于判决生效后十日内付清;三、驳回董华的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1014元,减半收取507元,财产保全费200元,共计
摘要
高密市公安局交警大队对事故所作出的责任认定,客观公正,应予采信。王教华所驾驶的车辆在阳光保险公司投保了交强险,依照法律规定,保险公司理应在交强险规定的范围内对董华的损失予以赔偿。董华请求赔偿的交通费明显过高,理应酌减。董华的损失在得到赔偿后,无需再由王教华赔偿。董华理应返还王教华的垫付款。综上,依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定,判决如下:一、董华因事故造成的损失包括医疗费31109.68元、误工费13230元、
正文(节选)
山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)潍民终字第1422号上诉人(原审被告)阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司,住所地:潍坊市胜利东街金马路交叉口北海商务大厦4楼。负责人国光,总经理。委托代理人郝涛,该公司职工。被上诉人(原审原告)董华。委托代理人乔桂霞,山东密水律师事务所律师。被上诉人(原审被告)王教华。上诉人阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司(以下称阳光保险公司)因与被……