确认合同效力纠纷 （2016）豫13民终5521号

依法成立的合同受法律保护。本案中，二被告与原告及丈夫陈建宝签订的“赠与协议”系双方的真实意思表示且办理了协议公证，双方应按照协议约定履行各自的权利义务，现原告诉请确认“赠与协议”有效，于法有据，本院予以支持。被告辩称，已向房管部门表示撤销协议，房产权利未转移不同意赠与房产。根据《合同法》第186条规定，具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同或者经过公证的赠与合同，不属于任意撤销的赠与合同，加之本案又不存在法定撤销的情形，故被告的该辩解本院不予支持。关于原告请求判决二被告协助办理房产变更登记，因起诉前作为受赠人之一的原告丈夫陈建宝已去世，赠与协议中陈建宝的部分涉及遗产继承问题，本案不便一并处理，故原告的该请求，本院暂不予支持。但若该房产的全体共有人要求变更登记时，二被告理应予以配合。为保护合同当事人的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第二条、第七条、第八条、第一百八十六条之规定，判决：一、确认原告乔君夫妇与被告苏吉阁、陈吉玉之间的赠与合同属有效合同。二、驳回原告乔君的其他诉讼请求。案件受理费100元，原、被告各承担50元。经二审审理查明的事实与一审一致。本院认为：本案是一起

依法成立的合同受法律保护。本案中，二被告与原告及丈夫陈建宝签订的“赠与协议”系双方的真实意思表示且办理了协议公证，双方应按照协议约定履行各自的权利义务，现原告诉请确认“赠与协议”有效，于法有据，本院予以支持。被告辩称，已向房管部门表示撤销协议，房产权利未转移不同意赠与房产。根据《合同法》第186条规定，具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同或者经过公证的赠与合同，不属于任意撤销的赠与合同，加之本案又不存在法定撤销的情形，故被告的该辩解本院不予支持。关于原告请求判决二被告协助办理房产变更登记，因起诉前作为受赠人之一的原告丈夫陈建宝已去世，赠与协议中陈建宝的部分涉及遗产继承问题，本案不便

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫13民终5521号上诉人（原审原告）：乔君，女，生于1991年9月5日，汉族，住邓州市。委托诉讼代理人：杨传瑞，邓州市锦程法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：苏吉阁，男，生于1964年9月5日，汉族，住邓州市。上诉人（原审被告）：陈吉玉，女，生于1966年1月10日，汉族，住址同上。二上诉人委托诉讼代理人：鞠哲，河南雷鸣律师事务所律师。……