民间借贷纠纷 （2016）粤53民终867号

本案属民间借贷纠纷。范永坚通过其本人在罗定市农村信用合作联社柑园分社开设的账户转账汇款95000元给廖桂昌在中国邮政储蓄银行股份有限公司罗定市支行开设的账号给廖桂昌收执，廖桂昌确认收到范永坚支付的上述款项。本案争议的焦点一是廖桂昌收到范永坚通过金融机构的转账凭证支付的款项的性质是借款还是还款。焦点二廖桂昌是否需要承担举证责任。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”本案中，廖桂昌抗辩范永坚通过金融机构的转账凭证支付的款项95000元系偿还双方之前借款，廖桂昌应当对其主张提供证据证明。根据本案的证据表明，无证据显示范永坚通过金融机构的转账凭证支付的款项95000元的性质是还款，范永坚对廖桂昌提出的主张亦不确认。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证

本案属民间借贷纠纷。范永坚通过其本人在罗定市农村信用合作联社柑园分社开设的账户转账汇款95000元给廖桂昌在中国邮政储蓄银行股份有限公司罗定市支行开设的账号给廖桂昌收执，廖桂昌确认收到范永坚支付的上述款项。本案争议的焦点一是廖桂昌收到范永坚通过金融机构的转账凭证支付的款项的性质是借款还是还款。焦点二廖桂昌是否需要承担举证责任。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”本案

广东省云浮市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤53民终867号上诉人（原审被告）：廖桂昌，男，汉族，1961年8月13日出生，住罗定市。委托代理人：郭锦霞，广东悦耘律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：范永坚，女，汉族，1974年6月21日出生，住罗定市。委托代理人：彭志强，广东端庆律师事务所律师。上诉人廖桂昌因与被上诉人范永坚民间借贷纠纷一案，不服罗定市人民法院作出的（2016）粤53……