不当得利纠纷 （2015）惠中法民一终字第1239号

原告晨晟公司与被告广闽钢材公司没有任何业务、经济关系，被告广闽钢材公司于2011年4月19日收取原告晨晟公司的顾问费11250元、保证金75万元、担保费40500元、预交吊费77760元，合计金额879510元，没有合法依据，属于不当得利，被告广闽钢材公司应予以返还。由于原告晨晟公司在（2012）惠湾法民二初字第63号一案中只对保证金75万元、预交吊费77760元提出主张，并没对顾问费11250元、担保费40500元主张权利，原告对顾问费11250元、担保费40500元不当得利的返还请求权已超过诉讼时效。故被告广闽钢材公司应向原告晨晟公司返还827760元并按中国人民银行同期贷款利率标准自2011年4月20日起至还清之日止计算利息。另，因没有证据显示被告广闽钢材公司收取原告晨晟公司款项的行为与金宝通公司、刘本新有关，原告晨晟公司起诉金宝通公司、刘本新返还款项的证据不足，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、第一百三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告惠州市华南广闽钢材市场管理有限公司应在本判决生效之日起十日内返还原告惠州市晨晟钢铁有

原告晨晟公司与被告广闽钢材公司没有任何业务、经济关系，被告广闽钢材公司于2011年4月19日收取原告晨晟公司的顾问费11250元、保证金75万元、担保费40500元、预交吊费77760元，合计金额879510元，没有合法依据，属于不当得利，被告广闽钢材公司应予以返还。由于原告晨晟公司在（2012）惠湾法民二初字第63号一案中只对保证金75万元、预交吊费77760元提出主张，并没对顾问费11250元、担保费40500元主张权利，原告对顾问费11250元、担保费40500元不当得利的返还请求权已超过诉讼时效。故被告广闽钢材公司应向原告晨晟公司返还827760元并按中国人民银行同期贷款利率标准自20

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）惠中法民一终字第1239号上诉人（原审被告一）：惠州市华南广闽钢材市场管理有限公司，住所地：惠州大亚湾西区华南国际建材家电批发市场会所二楼。法定代表人：刘本钦。委托代理人：徐特力，广东东方金源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：惠州市晨晟钢铁有限公司，住所地：惠州大亚湾西区华南国际建材家电批发市场12栋1号。法定代表人：郑神朝。委托代理人：郑……