民间借贷纠纷 （2014）徐民终字第2561号

基于借贷关系主张返还借款的，应当就借贷合意和款项交付等要件事实进行举证，仅提供借条主张借贷关系成立，对方提供反驳证据足以对借贷关系真实性产生合理怀疑的，应当进一步举证款项交付事实。根据双方提交的证据，可以确认，独东梅与郝黎明因参加明明商信资互助组织认识，后因该组织涉嫌违法，独东梅要求经办人郝黎明退回相应款项，双方因退款发生纠纷。2012年9月8日晚，双方经协商由郝黎明以出具借条的形式承担退款责任。双方协商过程中所产生的相应字据已由郝黎明拍照留存。庭审中郝黎明举证的相关照片即为当晚所摄，独冬梅对此无异议，其中包含独冬梅在本案中起诉的14400元的借据。同时结合郝黎明举证的QQ聊天记录可以看出，双方在2012年9月8日晚协商前已经通过网络就退款进行沟通。在双方已经产生退款纠纷的情况下，独冬梅仍然向郝黎明出借款项有悖常理，故独冬梅诉称的借款关系的真实性存疑，独冬梅应进一步举证款项交付的事实。但独冬梅关于款项交付地点和经过的陈述前后不一致，且不能进一步举证，故对于独冬梅的诉请，不予支持。综上遂判决：驳回独东梅的诉讼请求。案件受理费50元，由独东梅负担。上诉人独冬梅不服上述民事判决，向本院上诉称

基于借贷关系主张返还借款的，应当就借贷合意和款项交付等要件事实进行举证，仅提供借条主张借贷关系成立，对方提供反驳证据足以对借贷关系真实性产生合理怀疑的，应当进一步举证款项交付事实。根据双方提交的证据，可以确认，独东梅与郝黎明因参加明明商信资互助组织认识，后因该组织涉嫌违法，独东梅要求经办人郝黎明退回相应款项，双方因退款发生纠纷。2012年9月8日晚，双方经协商由郝黎明以出具借条的形式承担退款责任。双方协商过程中所产生的相应字据已由郝黎明拍照留存。庭审中郝黎明举证的相关照片即为当晚所摄，独冬梅对此无异议，其中包含独冬梅在本案中起诉的14400元的借据。同时结合郝黎明举证的QQ聊天记录可以看出，双

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）徐民终字第2561号上诉人（原审原告）独东梅，无业，委托代理人郑勇，江苏苏韵律师事务所律师。被上诉人（原审被告）郝黎明，徐州工程学院教师。上诉人独冬梅因与被上诉人郝黎明民间借贷纠纷一案，不服泉山区人民法院（2013）泉民初字第4333号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，于2014年9月18日对本案进行了公开开庭审理。上诉……