金融借款合同纠纷 （2019）豫03民辖终537号

合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。洛阳银行西工支行与偃师金猫王鞋厂于2018年8月20日签订的编号为洛银（2018）年西工支行借字第180000102024465号“富民宝”小额贷款借款合同（公司类）第十四条争议的解决约定，本合同在履行过程中发生争议，可以通过协商解决，协商不成，应向贷款人住所地人民法院起诉。故偃师金猫鞋王厂协议选择的管辖法院为洛阳银行西工支行的住所地法院即原审法院。综上所述，偃师金猫王鞋厂对管辖权提出的异议不成立，原审法院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和囯民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款规定，裁定驳回被告偃师金猫王鞋厂对本案管辖权提出的异议。偃师金猫王鞋厂不服原审裁定，向本院上诉称：请求依法撤销原审法院（2019）豫0303民初3015号民事裁定，将本案依法移送至偃师市人民法院审理。事实与理由：上诉人以及其他被告的经常居住地均在偃师市，根据《民事诉讼法》第二十一条“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地

合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。洛阳银行西工支行与偃师金猫王鞋厂于2018年8月20日签订的编号为洛银（2018）年西工支行借字第180000102024465号“富民宝”小额贷款借款合同（公司类）第十四条争议的解决约定，本合同在履行过程中发生争议，可以通过协商解决，协商不成，应向贷款人住所地人民法院起诉。故偃师金猫鞋王厂协议选择的管辖法院为洛阳银行西工支行的住所地法院即原审法院。综上所述，偃师金猫王鞋厂对管辖权提出的异议不成立，原审法院

河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫03民辖终537号上诉人（原审被告）：偃师市金猫王制鞋厂，住所地河南省偃师市是城关镇北环槐庙村仁义沟东，统一社会信用代码91410381581729333U。投资人：代延红。总经理。被上诉人（原审原告）：洛阳银行股份有限公司西工支行，住所地河南省洛阳市西工区凯旋路与八一路交叉口凯旋西路12号，统一社会信用代码91410300711284847……