劳动合同纠纷 (2016)沪01民终9032号

案号
(2016)沪01民终9032号
法院
上海市第一中级人民法院
案由
劳动合同纠纷
年份
2016
地域
上海市
裁判日期
2016-09-14

裁判要旨

关于双方当事人之间的法律关系,原审法院根据相关司法解释的规定认定为劳动关系并无不当。关于未休年休假工资,永乐电器在二审中仍没有进一步举证证明该公司在原审中的主张。综上,永乐电器的上诉请求,本院难以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,本院判决如下:驳回上诉,维持原判。上诉案件受理费10元,由上诉人永乐(中国)电器销售有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  庞闻淙审判员  孙 卫审判员  周 欣二〇一六年九月十四日书记员  张奇男附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;……

摘要

关于双方当事人之间的法律关系,原审法院根据相关司法解释的规定认定为劳动关系并无不当。关于未休年休假工资,永乐电器在二审中仍没有进一步举证证明该公司在原审中的主张。综上,永乐电器的上诉请求,本院难以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,本院判决如下:驳回上诉,维持原判。上诉案件受理费10元,由上诉人永乐(中国)电器销售有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  庞闻淙审判员  孙 卫审判员  周 欣二〇一六年九月十四日书记员  张奇男附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、

正文(节选)

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)沪01民终9032号上诉人(原审被告):永乐(中国)电器销售有限公司,住所地上海市浦东新区崂山五村551号116室。法定代表人:黄秀虹,执行董事。被上诉人(原审原告):苏永芳,XX年XX月XX日生,汉族,住上海市浦东新区。上诉人永乐(中国)电器销售有限公司(以下简称永乐电器)因劳动合同纠纷一案,不服上海市浦东新区人民法院(2016)沪0115民初……