金融借款合同纠纷 （2016）闽06民初141号

农行漳州分行与龙达混凝土公司签订的十五份《流动资金借款合同》系双方当事人的真实意思表示，且不存在违反法律、行政法规禁止性规定的情形，合法有效，双方当事人均应依照合同约定全面履行自己的义务。农行漳州分行已实际履行了发放贷款的义务，龙达混凝土公司应依照合同约定履行还本付息义务。本案十五份《流动资金借款合同》借款期限已经届满，龙达混凝土公司未依约归还借款且欠付利息，已构成违约，应按合同约定履行还款付息的义务，并依约承担相应的违约责任，按双方合同约定支付相应的利息、罚息等。所以龙达混凝土公司应向农行漳州分行归还借款本金15650万元及利息、复利、罚息12024111.41元，并按双方借款合同约定支付自2016年6月16日起至实际还款之日止的利息、罚息、复利。农行漳州分行与向荣建设集团、曾旭如、曾国雄、张能炎签订的《最高额保证合同》系各方当事人真实意思表示，向荣建设集团、曾旭如、曾国雄、张能炎应分别对龙达混凝土公司本案债务承担连带保证责任，并在承担连带责任保证后依法有权向龙混凝土公司追偿。诉讼中，农行漳州分行撤回实现债权费用的诉讼请求属当事人自行处分诉讼权利，可以准许。向荣建设公司答辩主张多笔借

农行漳州分行与龙达混凝土公司签订的十五份《流动资金借款合同》系双方当事人的真实意思表示，且不存在违反法律、行政法规禁止性规定的情形，合法有效，双方当事人均应依照合同约定全面履行自己的义务。农行漳州分行已实际履行了发放贷款的义务，龙达混凝土公司应依照合同约定履行还本付息义务。本案十五份《流动资金借款合同》借款期限已经届满，龙达混凝土公司未依约归还借款且欠付利息，已构成违约，应按合同约定履行还款付息的义务，并依约承担相应的违约责任，按双方合同约定支付相应的利息、罚息等。所以龙达混凝土公司应向农行漳州分行归还借款本金15650万元及利息、复利、罚息12024111.41元，并按双方借款合同约定支付自

福建省漳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽06民初141号原告：中国农业银行股份有限公司漳州分行（以下简称“农行漳州分行”），住所地漳州市芗城区胜利东路金穗大厦，组织机构代码68750733-3。负责人：张伟昆，行长。委托诉讼代理人：薛明波，福建天衡联合律师事务所律师。委托诉讼代理人：傅立勇，男，1979年7月10日出生，系原告农行漳州分行员工，住漳州市龙文区。被告：漳州龙达混凝土有……