提供劳务者受害责任纠纷 （2017）辽05民终291号

一、邓刚与顾正东个人之间形成的劳务关系成立，提供劳务一方（邓刚）因劳务自己受到损害，结合本案事实本院认定邓刚无过错，则接受劳务一方（顾正东）承担全部赔偿责任。关于顾正东辩称该案应属工伤事故，其按照雇佣关系提起诉讼程序错误的理由，经本院对案件事实审查并结合本劳仲裁字[2015]第36号仲裁裁决书内容可以认定：邓刚与顾正东劳务关系成立。因此，邓刚诉权行使、程序选择无异议，对于顾正东此项辩称理由不予支持。二、私营企业（本溪满族自治县帝邦混凝土有限公司）“整体出租”本案责任认定。1.本溪满族自治县帝邦混凝土有限公司将企业“整体出租”原因分析：因本溪满族自治县帝邦混凝土有限公司资不抵债的情况下，债权人协商，由债权人对该企业进行接管并实际经营，债权人在经营期间所得的收益用于抵顶该企业所欠其的债务；本溪满族自治县帝邦混凝土有限公司为了摆脱经营上的困境或者其他，将包含企业营业执照在内的所有手续、资产交付他人，由他人实际经营并获得收益，该企业的所有人收取租金。以上原因可以推定本溪满族自治县帝邦混凝土有限公司在企业“整体出租”中获得收益。2.顾正东在实际经营期间以本溪满族自治县帝邦混凝土有限公司名义进行对

一、邓刚与顾正东个人之间形成的劳务关系成立，提供劳务一方（邓刚）因劳务自己受到损害，结合本案事实本院认定邓刚无过错，则接受劳务一方（顾正东）承担全部赔偿责任。关于顾正东辩称该案应属工伤事故，其按照雇佣关系提起诉讼程序错误的理由，经本院对案件事实审查并结合本劳仲裁字[2015]第36号仲裁裁决书内容可以认定：邓刚与顾正东劳务关系成立。因此，邓刚诉权行使、程序选择无异议，对于顾正东此项辩称理由不予支持。二、私营企业（本溪满族自治县帝邦混凝土有限公司）“整体出租”本案责任认定。1.本溪满族自治县帝邦混凝土有限公司将企业“整体出租”原因分析：因本溪满族自治县帝邦混凝土有限公司资不抵债的情况下，债权人协

辽宁省本溪市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽05民终291号上诉人（原审被告）：顾正东，男，1970年3月8日出生，汉族，现住辽宁省本溪市明山区。委托诉讼代理人：杨涛，辽宁湘辉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邓刚，男，1966年5月26日出生，汉族，现住本溪市明山区。委托诉讼代理人：刘丹，辽宁由靖律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：本溪满族自治县帝邦混凝土有限公司，住所地本溪满……