土地承包经营权出租合同纠纷 （2014）淮中民终字第1149号

根据2012年8月8日双方签订的《土地有偿使用协议（取土塘）》，被上诉人在上诉人承包的4.96亩承包地上进行取土，目前，涉案地块已被挖成坑塘。上诉人已领取有偿使用金5952元，其亦表示涉案地块客观上已无法恢复原状。鉴于双方之间签约、履约行为已实际改变了土地用途，涉及土地征用问题，而就土地征用所产生的争议，依法不属于人民法院受理民事诉讼的范围，故原审裁定驳回上诉人姜风苏的起诉，并无不当。综上所述，上诉人姜风苏的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　徐　炜代理审判员　　黄金强代理审判员　　许银朋二〇一四年七月十八日书　记　员　　黄　忠 来源：百度“马 克 数据网”

根据2012年8月8日双方签订的《土地有偿使用协议（取土塘）》，被上诉人在上诉人承包的4.96亩承包地上进行取土，目前，涉案地块已被挖成坑塘。上诉人已领取有偿使用金5952元，其亦表示涉案地块客观上已无法恢复原状。鉴于双方之间签约、履约行为已实际改变了土地用途，涉及土地征用问题，而就土地征用所产生的争议，依法不属于人民法院受理民事诉讼的范围，故原审裁定驳回上诉人姜风苏的起诉，并无不当。综上所述，上诉人姜风苏的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　徐　炜代理审判

江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）淮中民终字第1149号上诉人（原审原告）姜风苏，男，汉族，1952年1月16日生，农民。委托代理人易波，江苏致邦律师事务所律师。委托代理人周仁伟，江苏中盟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）涟水县高沟镇人民政府，法定代表人左鹏，该镇镇长。委托代理人刘长新，该镇副镇长。委托代理人孙智华，该镇法律顾问。上诉人姜风苏与被上诉人涟水县高沟镇人民政府土地……