民间借贷纠纷 （2019）黑1283民初3102号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第二款的规定“当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。 被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩的，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。” 本案中，被告司桂华提出原告胡海力不是借款5万元债权主体的抗辩理由，未能提供证据证明其主张事实的存在，故原告胡海力持有该未载明债权人的借据向被告司桂华主张权利，符合法律规定。 被告司桂华承认原告胡海力要求其支付借款10万元及自2016年9月21日起至履行之日止按月利率1.5%支付利息的诉讼请求，系其处分自己民事权利的行为。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，不违反法律规定。 胡海燕将其对被告司桂华的债权转让给原告胡海力，符合法律规定，并将债权转让事宜通知债务人即被告司桂华，该债权转让对被告司桂华发生法律效力，被告司桂华承认其欠胡海燕利息款3.3万元，但认为胡海燕与原告胡海力间的债权转让不发生法律效力，无事实及法律依据。 被告司桂华应向原告胡海力履行支付利息款3.3万元的义务。
摘要
胡海力与司桂华民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
黑龙江省海伦市人民法院民 事 判 决 书（2019）黑1283民初3102号原告：胡海力，男，1972年2月25日出生，汉族，无职业，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。 被告：司桂华，女，1979年8月6日出生，汉族，系海伦市实验小学教师，住黑龙江省海伦市。 原告胡海力与被告司桂华民间借贷纠纷、债权转让合同纠纷一案，本院于2019年9月20日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月18日公开开庭进行了……