民间借贷纠纷 （2019）粤0118民初3348号
裁判要旨
本案系民间借贷纠纷。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定：“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。” 本案中，《借据》虽然没有载明债权人，但徐力持有《借据》的原件，且银行交易流水也证明徐力通过银行转账方式交付借款给温楚维，本案中也没有任何案外人对涉案债权主张权利，故依照上述法律规定，本院确认徐力系涉案借款的债权人，其有权向债务人主张民事权利。 借据是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的重要证据，具有较强的证明力。 涉案《借据》载明温楚维向徐力借款18万元，且徐力提交了银行流水证明已向温楚维支付借款239000元，亦自认温楚维已偿还59000元。 在温楚维、张桂欢不到庭应诉答辩提出异议，亦不提交相反证推翻徐力起诉主张的情况下，本院对温楚维借到徐力18万元且至今未予还款的事实予以确认。 虽然《借据》未约定返还借款期限，但徐力向本院提起本案诉讼可视为其向温楚维、张桂欢要求返还借款。
摘要
徐力与温楚维、张桂欢民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0118民初3348号原告：徐力，男，1985年11月26日出生，汉族，住河南省正阳县，委托诉讼代理人：阮泳娴，广东金日律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴煜辉，广东金日律师事务所律师。 被告：温楚维，男，1989年3月4日出生，汉族，住广东省广州市增城区，被告：张桂欢，女，1962年3月5日出生，汉族，住广东省广州市增城区，原告徐力与被告……